《全國美展中國畫展》、《國家重大歷史題材美術(shù)創(chuàng)作工程作品巡回展》近日在上海推出,引起了廣泛的關(guān)注。而這兩個國家級大展所反映的當下中國畫創(chuàng)作的成就和問題,具有相當?shù)闹笜艘饬x。上海美術(shù)家協(xié)會主席、上海中國畫院院長、著名國畫家施大畏昨天向記者透露了他近年來對中國畫創(chuàng)作的所思所慮,雖然這些所思所慮并不是直接針對這兩大藝術(shù)展覽,但確實可以回答這兩大藝術(shù)展覽所呈現(xiàn)的一系列問題,聞之頗有啟發(fā)。
對中國畫的評價必須客觀
現(xiàn)在有不少人特別是一些年輕的藝術(shù)家和收藏家認為今后真正有發(fā)展前途的是油畫。施大畏對此認為,中國繪畫的發(fā)展,起點比較高,中國人的智慧在一段時間里遠遠領先于外國人,所以,中國繪畫的創(chuàng)作是比較早地進入了表現(xiàn)主義的時代(比如說明朝,董其昌所提倡的文人畫,表現(xiàn)主義的特征非常清晰)。說中國畫是陳舊的,西方的藝術(shù)是現(xiàn)代的,這是片面的。
從表面看,西方的藝術(shù)有許多地方比我們走在了前面。西方有文藝復興,就是在那個階段,他們走到前面去了。文藝復興,他們的思想解放了,研究出了透視學、解剖學、色彩學、構(gòu)成學等藝術(shù)學科,并且進行了科學的論證。中國古代也有謝赫的六法(繪畫)。六法同上述西方人的藝術(shù)學科相類似,至少是相接近。問題是我們停頓下來,沒有繼續(xù)科學論證,從而阻礙了后人對其深刻理解和研究發(fā)展。清代的封閉,讓我們沒有對外的交流。不是中國畫這種藝術(shù)本身必然落后,只要用科學的手段改造中國畫,它的前途未必不如油畫。即使現(xiàn)在的表現(xiàn)技巧,也是各有千秋。
繪畫藝術(shù)應是人類生存的需要,情感寄托的需要
施大畏說,我看西方的油畫史,發(fā)現(xiàn)不少藝術(shù)家最初是為了留下大人物們的肖像而拿起畫筆,就是畫國王、貴族和貴夫人們。當然,后來也畫很多的歷史故事、宗教故事。而中國的繪畫起點比較高。西方藝術(shù)家開始傾向于紀實,我們很早就寫意。紀實當然需要,但是,完全紀實,容易被技術(shù)手段代替的。殊途同歸,繪畫藝術(shù)發(fā)展到今,人們都在用一種新的視角看待世界,當人們已不滿足于模仿眼睛的“真實”的照相式重復,需要在這個網(wǎng)絡時代充分宣泄自己的情感,感受這個時代對他的影響,從單純地講清一個故事,發(fā)展到在故事中還要袒露自己的心胸和情感,同時觀者也已不滿足在一個藝術(shù)作品中,僅僅是看到自己熟悉的歷史故事。他們更需要共鳴、互動——這是當代人生存的需要。繪畫藝術(shù),主要不是社會功利的需要,而是人類生存的需要,情感寄托的需要。繪畫是某一個時代生活、精神的深刻印象,是那個時代的人生存的需要之一。
對古人全部丟掉,肯定荒唐,對古人全盤接受,也不行。對外面的東西,樣樣崇拜,絕對是上當
施大畏認為,中國繪畫發(fā)展到今天,應該科學地研究一下了。從科學的角度來看待藝術(shù)發(fā)展中碰到的問題,從中梳理出真正的藝術(shù)規(guī)律。中國古人為什么不像西方那樣,更多地引入科學的內(nèi)涵。比方說透視,他們用了,我們?yōu)槭裁撮L期不用。是不懂還是不想用?其中的一個原因,大概與中國古人的哲學思想有關(guān)。中國有“中庸”之說,用到繪畫上,可以理解為在似與不似之間。你說它是落后嗎?未必,因為寫意常常就需要這樣的思維。太相象了,意就出不來。對于古人的思維,我們無法用先進、落后這些標準衡量,這是歷史的自然進程。存在的就是合理的,是黑格爾的歷史思想?隙扔袌猿郑才c揚棄。我強調(diào)的是放在進程中去看。比方說,中國人的繪畫技術(shù)性很強,很多技法現(xiàn)在依然適用。不過,把技法強調(diào)過頭,并不科學。古人美學的精髓、中華民族的思想精神,不簡單地是那些類似標本式的技術(shù)樣式,那主要是術(shù)。中華民族的精髓是道,那就是人對自然和社會的基本態(tài)度,是在這個世界上生存和發(fā)展的智慧,那才是有遠見的藝術(shù)家首先要把握的。當一個五彩繽紛的世界展示在封閉很久的中國人面前,經(jīng)過幾十年的探索和理解,從昔日的好奇走到理性的思考,這是一個必然、一個進步。
對古人全部丟掉,肯定荒唐,對古人全盤接受,也不行。對外面的東西,樣樣崇拜,絕對是上當。有一陣子,讓人糊涂的所謂當代藝術(shù)何等瘋狂,但是又很快又急劇滑坡,這反映了人們對藝術(shù)的理解從初淺到深化的過程。我們這一代人由盲從而轉(zhuǎn)向思考和探索,有欣喜,更多的是困惑。
我們需要的,不單單是中國繪畫技術(shù)的傳承和改造,更多的是了解和研究藝術(shù)的基本規(guī)律和價值,能否對人和社會有深刻的認識。我覺得這是科學地發(fā)展中國繪畫的首要命題。我的朋友作家孫颙也認為,目前文學創(chuàng)作方面的問題也是對變化的社會缺乏深入思考。
當藝術(shù)創(chuàng)作成為一種被動的需要,無論是政治的被動需要,還是商業(yè)的被動需要,我想很難創(chuàng)作出驚世力作
當藝術(shù)創(chuàng)作是一種被動的需要,無論是政治的被動需要,還是商業(yè)的被動需要,我想很難創(chuàng)作出驚世力作。因為這不會有很多想象力。創(chuàng)作是藝術(shù)家自身的需要。當然,我還需要補充一點,藝術(shù)家自身的需要,不僅僅是對你身邊的那點空間的關(guān)注,應該開闊視野,跳出個人的小圈子,關(guān)注社會、關(guān)注生活。不管你采用什么藝術(shù)表達形式,藝術(shù)家的責任,就是對信仰的執(zhí)著和忠誠,就像西方人一代一代地描繪他們的上帝,不管是米開朗琪羅還是當代的藝術(shù)家。這就是他們的宗教信仰。難道我們的藝術(shù)家在描繪我們祖國的過去和今天不是一種信仰嗎?我們應該提倡這種精神。我講的是精神,不是一種藝術(shù)樣式,而是作品的靈魂。當你的心里有一個太陽感動著自己,那么你的作品一定同樣會感動你的觀眾,因為我們是用手在思想,用作品和民眾產(chǎn)生共鳴,這是最欣慰的事情了,F(xiàn)在,不少人對主旋律作品有誤解,以為只是宣傳品,沒有藝術(shù)性。實際上,真正有藝術(shù)生命力的主旋律繪畫作品,既是為這個社會的主流價值觀所首肯,又是出自藝術(shù)家內(nèi)心的需要,是真正的經(jīng)得起時間考驗的藝術(shù)品。而且,主旋律繪畫作品在形式上應該提倡多元化,現(xiàn)實主義、浪漫主義、表現(xiàn)主義,甚至抽象主義,都應有一席之地。
[聲明]:以上內(nèi)容只代表作者個人的觀點,并不代表“中國山水畫藝術(shù)網(wǎng)”的價值判斷。