關鍵詞：民營企業(yè) 藝術品 投資 市場 收藏  風險  

     近幾年來，民營企業(yè)在藝術品投資市場上的沖鋒陷陣，為火爆的藝術品市場增色不少。目前，活躍在滬上京城各大拍賣會的企業(yè)，大多是房地產(chǎn)、證券、金融和各種做實業(yè)的企業(yè)，其中，民營企業(yè)占到了70%至80%。雖然國內(nèi)的收藏市場形勢不錯。 但是，大部分投資者尚未意識到其中蘊含的巨大風險。

民企成藝術品投資主力軍

    據(jù)2009年美林集團聯(lián)合凱捷咨詢發(fā)布的《全球財富報告》顯示，中國大陸的富裕人士增長率上升至全球第四位，可投資資產(chǎn)(個人的金融資產(chǎn)和投資性房產(chǎn))在800萬元至1000萬元，名下“凈值”至少100萬美元者的“高凈值個人”約有36.4萬。

    在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與藝術投資熱潮的共同推動下，藝術品的價值正顯示出超過傳統(tǒng)的物態(tài)資產(chǎn)的能量。原本中國投資渠道非常狹窄，加上2008年至2009年上半年整個金融理財市場遭受巨大打擊，股市持續(xù)低迷、基金不斷縮水、房產(chǎn)受到重挫，與此相比，進入藝術品市場風險相對較小、長線收益相對穩(wěn)定，使得藝術品越發(fā)顯示出績優(yōu)藍籌股的潛力，被稱為股票、地產(chǎn)之外的“第三極財富”。

    越來越多的投資者正在將目標瞄向中長線投資的藝術品市場，期冀于選擇藝術品作為長久穩(wěn)定的財富持有。

    對于越來越多民企青睞藝術品投資這一現(xiàn)象，專家見仁見智，有的認為這是民企提升企業(yè)形象的需要使然，也有人認為其以經(jīng)濟利益期待為主要目標，或意在分散投資風險，更普遍的看法是兩者兼而有之�？偟膩碚f，民營企業(yè)在藝術品市場的活躍對于促進藝術品的流通、藝術市場的繁榮等方面起到了一定的推動作用。

    中國嘉德拍賣公司的一位人士表示，現(xiàn)在股票、房地產(chǎn)市場風險加大，藝術投資因而受到空前關注。藝術品市場上的好東西只會越來越少，而中國的收藏群體卻日趨龐大，藝術品自然有成百倍上漲的理由。

    繼炒房之后，目前在北京、上海的大型書畫拍賣市場上出現(xiàn)了一批以企業(yè)家為主的競拍者，他們的目的很簡單，就是為了投資。這其中，很大一部分企業(yè)家是出于自己對中國傳統(tǒng)文化的愛好。同時，把收藏珍品作為企業(yè)文化來打造，以樹立良好的企業(yè)形象，是他們收藏的一個重要目的。

    不可否認的是，民營企業(yè)老板們參與拍賣藝術品不僅為保值增值，還作為一種巧妙的規(guī)避稅收之道，這樣的事實大量存在。因為企業(yè)可以將藝術品作為“經(jīng)營設施”攤入企業(yè)經(jīng)營成本，不需要繳稅。需要指出的是，這是國際上通行的做法，為加強文物保護并吸引民間資本的進入，各國普遍在藝術品收藏和投資方面予以稅收上的優(yōu)惠，相信在中國這也是可借鑒的方式之一。

假貨泛濫妨礙資金安全入場

    股市有風險，藝術品投資也是一樣。一些初涉藝術品收藏的投資者由于存在許多觀念上的誤區(qū)，極易走入陷阱。雖然國內(nèi)的收藏市場形勢不錯。但是，大部分投資者目前尚未意識到其中的巨大風險，一旦買到贗品，連本金也拿不回來。

    為了規(guī)避風險，很多人都會相信拍賣行，以為拍賣來的一定是貨真價實的寶貝，這是一個誤解。我國藝術品拍賣行業(yè) 正處于起步發(fā)展階段，尤其在古玩藝術品的真假方面，拍賣公司并不承擔保真的責任。相對于成熟的市場，中國目前的藝術品鑒定主要是傳統(tǒng)的言傳身教加經(jīng)驗積累的產(chǎn)物。委托人、拍賣人、競買人對于拍品的鑒定一般以民間鑒定為主，因鑒別方式和流派不同，文物鑒定經(jīng)常變成仁者見仁，智者見智，而對藏品的估價更是會迥然不同。

    當前，評估界的一個普遍存在的問題即評估師資質(zhì)難以保證。國內(nèi)最權威的文物藝術品鑒定機構是國家文物鑒定委員會，他們主要的服務對象是面向國家收藏的文物進行鑒定。一方面，不可能所有的收藏品都送來北京鑒定；另一方面，中國文物界歷來的傳統(tǒng)是讓有經(jīng)驗的行家對民間傳世文物進行鑒定，而有時文物專家也很難作出公正的判斷。

    中國收藏家協(xié)會會長閆振堂指出，收藏行業(yè)至今沒有專門的法律可依。由于文物保護法針對的是出土文物的管理，市場法律法規(guī)針對的是商品交易，而全國收藏業(yè)并無政府部門專管，整個收藏界的鑒定、評估和納稅長期處于法律真空地帶。

    可以說，藝術品市場混亂的根本原因在于法制建設滯后�，F(xiàn)在，雖然藝術品市場存在一些法律規(guī)章，如拍賣法、文物保護法、藝術品經(jīng)營管理辦法等，但隨著藝術品市場的深入發(fā)展，原有的法律條文已經(jīng)顯得粗糙和落后。如藝術品經(jīng)營管理辦法除對文化部門外，對其他部門并不適用。隨著行政許可法的頒布，藝術品經(jīng)營管理辦法中的監(jiān)管措施實際上已被廢止�？梢哉f，政策、法規(guī)等環(huán)境問題是藝術品市場中介機構發(fā)展的頭號難題。

    業(yè)內(nèi)人士建議，應從以下三個層面推進相關法律法規(guī)的制定。第一是繼續(xù)制定和完善文物藝術品保護、流通和交易的法律法規(guī)，比如藝術品收藏、藝術品投資、藝術品經(jīng)紀等法律法規(guī)，與拍賣法和文物法配套。第二是要制訂出激活文物藝術品市場的行政法規(guī)，比如與有關法律配套的實施細則，最好是幾個主管部門聯(lián)合發(fā)文頒布，避免內(nèi)容重復和相互矛盾。第三是相關的行業(yè)協(xié)會要制訂自己的行規(guī)。畫廊業(yè)、拍賣業(yè)、古玩業(yè)、藝博會等都要制定自己的行規(guī)，這樣才能使整個行業(yè)的運作模式得到規(guī)范。