2008年突如其來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)迅速地摧毀了前兩年當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的投機(jī)風(fēng)潮,使整個(gè)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)價(jià)格回落到了2005年至2006年的水平。2008年7月到2009年6月期間,當(dāng)代藝術(shù)的市場(chǎng)表現(xiàn)究竟如何?借全球知名藝術(shù)網(wǎng)站Artprice新發(fā)布的市場(chǎng)年度報(bào)告,在此做簡(jiǎn)要分析。
當(dāng)代藝術(shù)這一板塊自2000年以來(lái)以驚人的速度急劇升溫,拍賣紀(jì)錄被不斷刷新。2005年,10萬(wàn)美元以上的當(dāng)代藝術(shù)作品占到8%;2008年上半年,這一比例上升到19.5%,而100萬(wàn)美元以上的作品更是增加了620%,當(dāng)代藝術(shù)投機(jī)泡沫達(dá)到巔峰。然而,在2008年下半年歐美股市大跌,全球經(jīng)濟(jì)惡化的沖擊下,當(dāng)代藝術(shù)這一投機(jī)性和波動(dòng)性最強(qiáng)的板塊首先遭遇重創(chuàng),市場(chǎng)價(jià)格急劇下跌了27.1%,2009年上半年更是再次下跌了4.4%。
亞洲風(fēng)潮興起
2008年7月到2009年6月,在當(dāng)代藝術(shù)嚴(yán)重受挫的同時(shí),一個(gè)明顯的轉(zhuǎn)變也在發(fā)生,那就是“亞洲風(fēng)潮的興起”。比如在“年度當(dāng)代藝術(shù)拍賣成交額前10位的國(guó)家/地區(qū)”中,亞洲國(guó)家就占了四席,分別是中國(guó)、韓國(guó)、新加坡和日本。其中,中國(guó)以1.08億歐元的總成交額位列第三,與以1800萬(wàn)歐元位列第四的法國(guó)相比差距顯著。雖然不及英國(guó)和美國(guó),但亞洲各國(guó)的表現(xiàn)明顯好于其他歐美國(guó)家。
此外,在“當(dāng)代藝術(shù)拍賣成交額前10位的拍賣公司”中,亞洲拍賣公司占了四席,分別是香港蘇富比、北京保利、香港佳士得和中國(guó)嘉德。從地區(qū)成交額上來(lái)說,倫敦以2.41億歐元位居榜首,紐約以1.05億歐元位居次,北京和香港的成交額共計(jì)0.84億歐元。作為全球藝術(shù)市場(chǎng)中的新興力量,北京和香港迅速崛起,自2005年以來(lái),這兩地一直是極具活力的當(dāng)代藝術(shù)交易地。
亞洲藝術(shù)市場(chǎng)目前在全球藝術(shù)市場(chǎng)格局中已經(jīng)變得越來(lái)越有分量,亞洲各國(guó)所創(chuàng)造的拍賣業(yè)績(jī)已然對(duì)美國(guó)在全球藝術(shù)市場(chǎng)中的領(lǐng)導(dǎo)地位提出了挑戰(zhàn)。2008年7月到2009年6月,亞洲藝術(shù)品交易總額共計(jì)1.3億歐元,而同一時(shí)期美國(guó)藝術(shù)品交易總額則為1.23億歐元,亞洲藝術(shù)品交易總額第一次超過了美國(guó)。
藝術(shù)家地位遭遇重新洗牌
2008年7月至2009年6月,拍賣成交額最大的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家分別是曾梵志、張曉剛和陳逸飛。其中曾梵志以1100萬(wàn)歐元的交易額位居首位,張曉剛、陳逸飛則分別以1000萬(wàn)歐元和660萬(wàn)歐元位列第二和第三位。從這三位藝術(shù)家的市場(chǎng)表現(xiàn)可以一窺不同中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家的市場(chǎng)起伏:
陳逸飛因其精熟的傳統(tǒng)繪畫技術(shù)無(wú)疑是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家里最古典的一位,他因上世紀(jì)六七十年代所創(chuàng)作的《占領(lǐng)總統(tǒng)府》被載入美術(shù)史,其后他轉(zhuǎn)而創(chuàng)作的江南仕女系列不僅為他贏得了新的聲譽(yù),也極大得實(shí)現(xiàn)了其作品的商業(yè)價(jià)值。上世紀(jì)90年代,其作品平均交易價(jià)格就已在15萬(wàn)至60萬(wàn)歐元之間。實(shí)際上,陳逸飛也是這三位最好賣的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家中受投機(jī)性購(gòu)買影響最小的一位。今年5月29日,陳逸飛1979年所創(chuàng)作的大尺幅油畫《踱步》在北京保利拍賣以380萬(wàn)歐元成交,刷新了其個(gè)人作品拍賣紀(jì)錄。陳逸飛的作品之所以在這個(gè)特殊時(shí)刻還能實(shí)現(xiàn)高價(jià),除了該件作品的經(jīng)典性之外,與市場(chǎng)危機(jī)促使當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)向現(xiàn)代經(jīng)典藝術(shù)市場(chǎng)的轉(zhuǎn)向也密切相關(guān)。
張曉剛是出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷所創(chuàng)造出的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)四大天王之一。2008年4月9日,張曉剛的《血緣:大家庭No.3》被一位亞洲私人收藏家以344萬(wàn)歐元這樣一個(gè)創(chuàng)紀(jì)錄的價(jià)格所購(gòu)買。然而,在2008年10月倫敦和香港的拍賣會(huì)上推出的11件張曉剛的作品中就遭遇8件流拍,其中最好的拍賣結(jié)果也僅在最低估價(jià)面前謹(jǐn)慎止步。與《血緣:大家庭No.3》十分相似的一件作品《血緣:大家庭No.1》的落槌價(jià)僅為186萬(wàn)歐元。由此說明,其上拍作品的估價(jià)下調(diào)得還不夠徹底。
曾梵志是在張曉剛、王廣義等領(lǐng)軍藝術(shù)家的市場(chǎng)開始走下坡路時(shí)殺出的一匹“黑馬”。他的市場(chǎng)起步略晚于其他幾位知名中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家,而他的“后來(lái)居上”無(wú)疑令其成為今年中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)高端市場(chǎng)里的“一枝獨(dú)秀”。從2008年7月到2009年6月曾梵志成交作品的分布情況來(lái)看,中國(guó)以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)位列第一,所占比例占到53%,韓國(guó)占到11%,日本則為5%,整個(gè)亞洲地區(qū)所占達(dá)69%。歐美地區(qū),英國(guó)占據(jù)了20%的比重,位列第二;美國(guó)11%的比重則僅與韓國(guó)相當(dāng)?梢,2008年7月至2009年6月期間,曾梵志作品的拍賣交易已在很大程度上以亞洲市場(chǎng)為主。
三位藝術(shù)家的市場(chǎng)起伏在一定程度上代表了不同中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家的市場(chǎng)表現(xiàn),大體來(lái)看當(dāng)下有兩大特征:一是向現(xiàn)代經(jīng)典靠攏;二是向亞洲本土發(fā)展。
雖遇寒流然熱度猶存
當(dāng)代藝術(shù)板塊,尤其是以中國(guó)為代表的亞洲當(dāng)代藝術(shù),深受前兩年投機(jī)性購(gòu)買的影響。因此,在此次市場(chǎng)波動(dòng)中,中國(guó)也是當(dāng)代藝術(shù)板塊受打擊最嚴(yán)重的國(guó)家。與2007年7月至2008年6月期間2.59億歐元的交易額相比,2008年7月至2009年6月的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)交易額縮水了63%(9500萬(wàn)歐元)。盡管如此,中國(guó)卻依然穩(wěn)占2007年以來(lái)所取得的全球藝術(shù)市場(chǎng)第三位的排名。
總體來(lái)看,流拍率的升高以及作品價(jià)格的下跌是導(dǎo)致2009年第一季度成交額比2008年第一季度減少了66.8%的重要因素。然而,在該數(shù)字看起來(lái)好像很慘的同時(shí)也應(yīng)該看到,當(dāng)代藝術(shù)成交額在危機(jī)之前的迅速增長(zhǎng):2002年7月至2003年6月,當(dāng)代藝術(shù)的成交額總計(jì)7540萬(wàn)歐元;2007年7月至2008年6月,這個(gè)數(shù)字則達(dá)到了9億歐元。盡管2008年7月至2009年6月的成交額只有5.7億歐元,但相比2005年7月至2006年6月,增長(zhǎng)率依然高達(dá)87%。此外,從高價(jià)作品來(lái)看,2005年7月至2006年6月,有7位當(dāng)代藝術(shù)家的18項(xiàng)拍賣結(jié)果在百萬(wàn)美元以上;兩年以后,25位藝術(shù)家的120項(xiàng)拍賣結(jié)果達(dá)百萬(wàn)美元以上;2008年7月至2009年6月,依然有19位藝術(shù)家的72項(xiàng)拍賣結(jié)果為百萬(wàn)美元。雖然近一年來(lái),百萬(wàn)美元拍賣結(jié)果的數(shù)量與前一年相比降幅較大,但與2005年7月至2006年6月相比,增幅仍然可觀。
綜上所述,可見,當(dāng)代藝術(shù)雖然遭遇了經(jīng)濟(jì)危機(jī)和自身結(jié)構(gòu)調(diào)整的雙重挫傷,但未傷及筋骨。雖然當(dāng)代藝術(shù)在全球范圍都遭遇了市場(chǎng)寒流,但其生命活力尚存。
[聲明]:以上內(nèi)容只代表作者個(gè)人的觀點(diǎn),并不代表“中國(guó)山水畫藝術(shù)網(wǎng)”的價(jià)值判斷。