關(guān)鍵詞:金雞百花 電影節(jié) 美術(shù)家 翰墨飄香 中國畫 推出 繪畫藝術(shù)
與明星閃耀的第18屆金雞百花電影節(jié)開閉幕式相比,先期亮相的首屆中國美術(shù)家“翰墨飄香”作品展顯得有些落寞。作為電影節(jié)的一個(gè)組成部分,10月14日在江西南昌國際展覽中心開幕的美術(shù)作品展揭開了電影節(jié)眾多活動(dòng)的序幕。展覽匯聚了張道興、楊曉陽、張鴻飛等中國畫名家作品,其中,中國畫特邀名家與提名藝術(shù)家的作品共141幅,油畫作品則主要以幾代電影藝術(shù)家的肖像作品為主。孫志鈞、金連經(jīng)、程振國、馬書林、張復(fù)興、張文華等親臨開幕式現(xiàn)場。
電影節(jié)上的美展?有人覺得新鮮,有人說是爭美,但毋庸置疑,在電影節(jié)上推出美術(shù)作品展,更多地反映了美術(shù)工作者的一種愿望、一份努力。
中國電影家協(xié)會(huì)分黨組書記、常務(wù)副主席康健民在致辭中對繪畫藝術(shù)與電影藝術(shù)的攜手合作表示贊賞。82歲的國畫家董辰生說:“中國畫捆綁在電影節(jié)上,也許有些委屈,但是中國畫要復(fù)興,這是造型藝術(shù)領(lǐng)域的一件大事。文化強(qiáng)國,要把中國畫推廣出去,責(zé)任重大!
與百年歷史的中國電影相比,中國繪畫藝術(shù)有著數(shù)千年的傳統(tǒng)。然而,隨著時(shí)代的進(jìn)步、科技的發(fā)展,電影占去了太多輝煌,而傳統(tǒng)藝術(shù)的繪畫則更加趨向小眾化。電影與國際接軌的步伐很快,而中國繪畫走向國際則步履艱難。由中國國家畫院、中國電影家協(xié)會(huì)、南昌市委宣傳部共同主辦的首屆中國美術(shù)家“翰墨飄香”作品展,力圖通過電影節(jié)這一平臺(tái),實(shí)現(xiàn)兩種藝術(shù)的互動(dòng)與共贏。
中國美術(shù)家協(xié)會(huì)理事、冰雪畫派創(chuàng)始人于志學(xué)更愿意把這看作是中國畫與電影的“首次過招”。“電影離不開美術(shù)!彼J(rèn)為,這兩個(gè)姊妹藝術(shù)有著千絲萬縷的聯(lián)系:電影是流動(dòng)的畫面,美術(shù)將畫面定格;電影中的人物常借鑒美術(shù)作品中的人物形象加以塑造,比如列賓作品《伏爾加河上的纖夫》就影響了電影中的人物形象;演員要演好角色,也應(yīng)該擁有藝術(shù)尤其是美術(shù)知識(shí)。他舉例說,京劇表演藝術(shù)家梅蘭芳琴棋書畫兼?zhèn),電影演員趙丹的畫也畫得不錯(cuò)。電影與美術(shù)應(yīng)該互相影響,共同發(fā)展。他還以自身的感受表達(dá):電視劇《闖關(guān)東》就對自己今后如何刻畫人物提供了思考和幫助。
中國國家畫院副院長解永全說:我們不是要借電影節(jié)來烘托畫展,而是希望從大的文化發(fā)展格局上,通過這樣的介入開拓思路,促進(jìn)文化藝術(shù)的繁榮發(fā)展。
事實(shí)上,這次畫展雖為首屆,但它提供了一個(gè)很好的交流、普及、傳播的平臺(tái)。開幕式當(dāng)日,來自南昌大學(xué)藝術(shù)學(xué)院的學(xué)生們早早地就來到展場外,盼望著一睹特邀名家原作風(fēng)采。同時(shí),美術(shù)界各路嘉賓的到來,也為全國美術(shù)界了解南昌美術(shù)發(fā)展?fàn)顩r提供了一個(gè)合適的機(jī)會(huì)。從西安美術(shù)學(xué)院畢業(yè)后一直任職于此地的南昌大學(xué)藝術(shù)學(xué)院副院長李夏說:“像這樣的交流真的是太難得了!
談到舉辦這次畫展的初衷,中國國家畫院藝術(shù)交流中心主任胡寶利說:“根據(jù)楊曉陽院長‘大美術(shù)大美院大寫意’的發(fā)展思路和畫院的公益職責(zé),我們國家畫院有義務(wù)為各地普及美術(shù)、促進(jìn)創(chuàng)作提高盡一份力。通過舉辦展覽不僅把名家作品送到全國各地,還希望通過這樣的交流共同推動(dòng)地方美術(shù)事業(yè)的發(fā)展!
不少嘉賓還對于下屆電影節(jié)繼續(xù)舉辦美展提出了積極的建議和意見,如加強(qiáng)策劃、細(xì)化主題、加強(qiáng)互動(dòng)等。“金雞唱響,翰墨飄香”是本屆電影節(jié)的一個(gè)口號(hào),也是對兩種藝術(shù)樣式的一種期許。如何使兩種藝術(shù)更好地有機(jī)聯(lián)系、友情互動(dòng)、共同發(fā)展,這也許是在電影節(jié)、美術(shù)作品展后更需要費(fèi)思量的話題。
[聲明]以上內(nèi)容只代表作者個(gè)人的觀點(diǎn),并不代表“中國山水畫藝術(shù)網(wǎng)”的價(jià)值判斷。