2007年，有人以190萬元的價格拍下一幅畫；今年4月這幅畫以2408萬元的高價在上海拍賣會上出手。三年時間投資回報高達(dá)10多倍，這樣的財富神話再度頻頻出現(xiàn)在藝術(shù)品市場上。浙江南北拍賣的負(fù)責(zé)人朱軍告訴記者，這是一個成功抄底的投資案例，但是放眼過去10年，國內(nèi)的藝術(shù)品市場也至少翻了10倍。

杭城兩場夏拍相繼響槌

    夏末秋初，高溫未退，杭城即將迎來兩場藝術(shù)品夏季拍賣會，這似乎也傳遞著眼下藝術(shù)品投資的炙手可熱。傳統(tǒng)的藝術(shù)品拍賣市場上，春秋兩季是拍賣的旺季，而炎炎夏日極少見到拍賣會。隨著藝術(shù)品交易的快速升溫，季節(jié)的規(guī)律也逐漸被打破。

    8月29日，浙江南北拍賣經(jīng)過半年時間準(zhǔn)備的2010夏季藝術(shù)品拍賣會將在杭州新僑飯店舉行。9月5日，杭州翰承2010夏季藝術(shù)品拍賣會將在杭州紅樓大酒店開槌。

    今年中國嘉德春拍，張大千的《愛痕湖》以1.008億元成交，首次突破了近現(xiàn)代書畫的億元大關(guān)，進(jìn)一步推動了近現(xiàn)代書畫的市場行情。朱軍介紹，南北拍賣一直以近現(xiàn)代書畫名家為重點(diǎn)，此次拍賣推出任伯年、吳昌碩、齊白石、黃賓虹、傅抱石、林風(fēng)眠、張大千、潘天壽、陸儼少等近現(xiàn)代名家作品600多件。

    翰承夏拍的重頭戲是傅抱石的《風(fēng)雨夜歸圖》，杭州翰承文化公司總經(jīng)理葛寅介紹，近現(xiàn)代一線畫家的精品是市場追逐的熱點(diǎn)，此次拍賣會還從臺灣藏家手上征集到不少拍品，專門組成了一個臺灣益三堂藝術(shù)中心專場。此外，中國美院教授專場將展示一批陸儼少、周昌谷、朱恒、陸維釗等美院教授的作品。

誰在攪動藝術(shù)品投資市場

   今年春拍出現(xiàn)了不少天價拍品，近現(xiàn)代書畫突破億元大關(guān)，黃庭堅的《砥柱銘》更是以4.3億元創(chuàng)下新的世界紀(jì)錄。盡管市場上存在《砥柱銘》假拍的質(zhì)疑聲，但不可否認(rèn)的是，藝術(shù)品投資市場正在迎來一輪火爆行情。

    如今的藝術(shù)品投資到底有多熱？“過去一年就翻了一倍�！闭憬�南北拍賣的負(fù)責(zé)人朱軍告訴記者，根據(jù)雅昌藝術(shù)網(wǎng)統(tǒng)計，今年春拍全國藝術(shù)品拍賣總成交額突破200億元，而去年全年不過100多億元，這期間藝術(shù)品的流通量并沒有大幅增加，價格的快速飆升是成交額翻倍的主要原因。

    到底是誰在推動這波行情？朱軍告訴記者，在拍賣會上一擲千金的大買家主要來自三個行業(yè)：金融、房地產(chǎn)和能源。如近來在藝術(shù)品市場上頻頻出手的劉益謙，在資本市場上被稱為法人股大王，他在去年國內(nèi)的拍賣會上就買下了10多億的拍品。

    股票、房地產(chǎn)和藝術(shù)品是三大投資市場，今年更多的資金涌向了藝術(shù)品。一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，房地產(chǎn)的調(diào)控可能對藝術(shù)品市場產(chǎn)生了一定的推波助瀾的作用。他透露，杭州有一家藝術(shù)品拍賣公司的幕后老板正是一位蕭山的房地產(chǎn)開發(fā)商，這位房產(chǎn)商在2007年底開始投資藝術(shù)品拍賣行，至今獲利頗豐。今年房產(chǎn)行業(yè)遭遇調(diào)控后，他把更多的資金投向了拍賣行�！奥犝f他準(zhǔn)備把主業(yè)從房地產(chǎn)轉(zhuǎn)到藝術(shù)品拍賣上來�！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士說，“藝術(shù)品投資的回報比房地產(chǎn)更高也更穩(wěn)�！�

    有人算了一筆賬，過去十年，杭州城區(qū)的房價從3000元漲到2萬元，漲幅是7倍左右，未來就算繼續(xù)穩(wěn)步上漲到3萬元，漲幅也只有50%。而藝術(shù)品市場在過去10年漲幅不亞于樓市，未來的發(fā)展空間也相當(dāng)誘人。

    朱軍告訴記者，在國外成熟市場，藝術(shù)品的年平均回報率是25%；而國內(nèi)市場的投資回報可能不止于此，因?yàn)閲鴥?nèi)藝術(shù)品市場的起點(diǎn)還比較低。

    當(dāng)然，這個充滿誘惑的投資市場同樣有著極大的風(fēng)險。除了需要具備足夠的資金實(shí)力外，投資人還必須有足夠的知識和鑒別能力。

    在這個市場上買到贗品的大有人在，幾乎大部分投資客都有過“交學(xué)費(fèi)”的失敗經(jīng)歷。買到贗品是最大的風(fēng)險，而追高買入一些被炒作的畫作，同樣會遭遇損失。

[聲明]：以上內(nèi)容只代表作者個人的觀點(diǎn)，并不代表“中國山水畫藝術(shù)網(wǎng)”的價值判斷。