提要：投資書畫作品，首先看重的就是名頭，更直接說就是看畫上的款識(shí)。但在近年來的拍賣市場(chǎng)上，一些沒有款的書畫作品卻受到了投資者的青睞，透過對(duì)這些成交的分析，無疑將使你的書畫投資再上一個(gè)臺(tái)階。
近期在南京舉行的藝術(shù)品拍賣會(huì)上，吳冠中的《洗衣歌》和《春風(fēng)》分別以106.4萬元和35.84萬元成交。雖然在吳冠中作品中算不上什么高價(jià)，但是對(duì)于沒有吳冠中簽名的畫作來說，這個(gè)成交價(jià)已經(jīng)充分體現(xiàn)出市場(chǎng)對(duì)于這兩幅作品的認(rèn)可了。這也從一個(gè)側(cè)面顯示出，投資者對(duì)于無款書畫應(yīng)該引起足夠的重視。
名家舊藏引發(fā)關(guān)注
此次拍賣的吳冠中《洗衣歌》和《春風(fēng)》兩幅木板油畫，是吳冠中在“糞筐時(shí)期”的作品。所謂“糞筐時(shí)期”，是指上世紀(jì)70年代吳冠中被下放時(shí)期創(chuàng)作的作品。1972年，他被允許每星期日作畫，因鄉(xiāng)下沒有畫具，就用當(dāng)?shù)氐挠布埿『诎遄鳟嫞棉r(nóng)民拾糞的柳條筐作畫箱，因此被戲稱為糞筐畫家。這一時(shí)期，他在糞筐上畫出了一批感情真摯、鄉(xiāng)土氣息濃郁的油畫，如《瓜藤》、《高粱》、《柴扉》、《山花》、《喜鵲》、《絲瓜》等。吳冠中這一時(shí)期所作，作品大小、技巧與風(fēng)格和吳冠中的風(fēng)格完全一致。
此次拍賣的兩幅作品是來自揚(yáng)州國畫院副院長周鶴云先生的舊藏。周鶴云先生1971年來到河北石家莊，并在吳冠中所在的“五七干�！惫ぷ�，當(dāng)時(shí)還受到了吳冠中的指導(dǎo)。由于周鶴云擁有相對(duì)豐富的作畫資源，因而常給吳冠中提供油畫顏料、畫布畫板等，此次拍賣的兩幅作品就是吳冠中1972年至1973年贈(zèng)送給周鶴云的作品。
《洗衣歌》表現(xiàn)了河北青年婦女在北方河道中的洗衣場(chǎng)景，那優(yōu)美樸實(shí)的動(dòng)態(tài)身影 那水因洗衣而起的圓形波紋，以及中景與遠(yuǎn)景中的白鵝與樺樹，使畫面賦予了濃郁的地方色彩與詩意�！洞猴L(fēng)》則是一幅特別簡練且具有表現(xiàn)力的風(fēng)景佳作，顫動(dòng)的筆觸與透亮的色彩，讓你如身臨其境一般，如能聽到不息的風(fēng)聲， 感受到春天的暖意。此畫構(gòu)圖大膽奇特， 高高的樹占滿了畫面之大半， 與右下房舍與點(diǎn)景人物造成強(qiáng)烈的反差。這種表現(xiàn)手法為吳冠中后期經(jīng)常采用而成為吳家樣的一種特征。
無款書畫大有講究
對(duì)于許多藏家來說，投資書畫作品，首先看重的就是名頭，更直接說就是看畫上的款識(shí)。但在近年來的拍賣市場(chǎng)上，一些沒有款的書畫作品卻受到了投資者的青睞，透過對(duì)這些成交的分析，無疑將使你的書畫投資再上一個(gè)臺(tái)階。
在2008年，有許多拍賣專場(chǎng)引發(fā)了人們的關(guān)注，其中王大山珍藏中國近現(xiàn)代書畫專場(chǎng)拍賣無疑是其中的代表。100%的成交率，以及1611萬元的總成交額，充分體現(xiàn)出投資者榮寶齋老經(jīng)理王大山的收藏品位。在眾多的拍品中，李可染的《紅雨童心》鏡心格外引人注目，其估價(jià)3萬至5萬元，成交價(jià)則達(dá)到了22.4萬元，這件作品的特別之處就在于其是王大山從李可染家中撿回來的。王大山非常看好李可染的作品，哪怕是碎紙片也要保存起來，這張作品就是王大山撿回來之后，找人拓了一下，一直保存至今，足見這件作品在王大山心目中的地位了。
這樣的例子，在前幾年的拍賣中就已經(jīng)有所顯現(xiàn)。在2003年中國嘉德拍賣行舉行的書畫教育家張安治收藏書畫的拍賣中，有一件吳作人的花卉沒有畫家的款識(shí)，但其邊上卻有張安治的題記，特別是提到了“名款為他人裁去而紅顏未損”，足見張安治對(duì)這件作品的喜愛，最終的成交價(jià)為4400元。另外一件葉淺予的舞蹈人物，成交價(jià)為4180元，其名款被人挖去，張安治也在題記中進(jìn)行了詳細(xì)的說明。
不僅是在近現(xiàn)代書畫中，在2008年的古代書畫中，無款書畫也較以往有了更好的表現(xiàn)，其中的代表就是秋拍中推出的趙孟頫《灤菊?qǐng)D》，其以5440萬港元成交，超過了拍賣前的預(yù)估成交價(jià)。此畫雖無款識(shí)，但從畫題、鈐印內(nèi)容、習(xí)慣及題跋者推論，應(yīng)是元代大畫家趙孟頫的作品。此畫在金色絲絹上工筆描繪十株折枝菊花，采用南宋宮廷繪畫技法，先勾勒出輪廓再填以透明的青、綠色和不透明的白、黃、紫、粉紅色。從題跋和鑒藏印可發(fā)現(xiàn)此卷歷經(jīng)元初潘迪、明代邢侗、王延世和17、18世紀(jì)知名藏家梁清標(biāo)、安岐之手，后從安岐手中進(jìn)入清乾隆內(nèi)府收藏直到宣統(tǒng)朝時(shí)交溥杰，后入日本男爵大倉喜八郎收藏，再入旅居日本的程琦收藏，著錄于《石渠寶笈續(xù)編》和1917年日本展覽目錄《宋元明清名畫大觀》。
投資風(fēng)險(xiǎn)不容小覷
在拍賣之前，有專家預(yù)計(jì)吳冠中《洗衣歌》和《春風(fēng)》“拍個(gè)三四百萬元不成問題”但從最終的成交情況來看，與專家的預(yù)計(jì)還是相差甚遠(yuǎn)。這無疑顯示出投資者還是非常理性的。只是將這兩幅作品作為真跡，而非珍品來購買。加上作品本身的品相也是不太好，因此這個(gè)價(jià)格還是十分體現(xiàn)出了其價(jià)值。
從這兩年的拍賣市場(chǎng)上來看，一些無款的書畫雖然一度受到市場(chǎng)的追捧，但隨后卻會(huì)受到冷落。像1989年紐約佳士得曾推出過一件元代無款的《秋獵圖》。據(jù)有關(guān)專家考證，這幅《秋獵圖》應(yīng)為元代宮廷畫家合作創(chuàng)作的，故《秋獵圖》上拍時(shí)各路買家你爭我奪，志在必得，最后它出人意料地以187萬美元成交。但是在北京保利2007年秋季拍賣會(huì)上，這幅被寄予厚望的古代書畫名作遭遇流拍。
還有一種投資風(fēng)險(xiǎn)，就是拍賣行對(duì)于無款書畫的說明上。北京市第一中級(jí)人民法院曾經(jīng)判過一個(gè)案例，在2002年，國畫《紅旗一舉山河變》在京城拍賣，畫間沒有署名，原作題款只有“紅旗一舉山河變，通途劈上彩云間。1972年作于桂林�！钡茸謽印ｎ}款下方鈐有一方朱文圖章：“劈山開路”。但是在拍賣圖錄中，作者欄中署名為黃秋園，定為晚期作品，1972年創(chuàng)作。當(dāng)日在拍賣會(huì)參與者中有一位桂林畫家在場(chǎng)中看到此畫，猛然想起上世紀(jì)70年代此畫在桂林展出時(shí)的情景。當(dāng)時(shí)也是無款展出，但桂林美術(shù)界多數(shù)人都知此畫作者是覃紹殷。最終法院經(jīng)過調(diào)查，認(rèn)為拍賣公司，在無證據(jù)證明該畫為黃秋園創(chuàng)作的情況下，沒有正當(dāng)、合法的理由和依據(jù)將該畫作者署名為黃秋園，侵犯了原告覃紹殷對(duì)該畫享有的署名權(quán)。這個(gè)判例無疑提醒廣大投資者，在拍賣市場(chǎng)上，面對(duì)無款的書畫，除了要聽拍賣行的說法，更要學(xué)會(huì)自己查詢資料進(jìn)行研究，這樣才可以避免投資風(fēng)險(xiǎn)。
[聲明]：以上內(nèi)容只代表作者個(gè)人的觀點(diǎn)，并不代表“中國山水畫藝術(shù)網(wǎng)”的價(jià)值判斷。
