時(shí)過(guò)境遷，留言簿失去了往日的功能，時(shí)下被題字簿、宣傳冊(cè)取而代之。留言簿失去的不僅是時(shí)光，更是一種批評(píng)文化的消失。
　　當(dāng)我們踏進(jìn)書(shū)畫(huà)展廳，抬頭看見(jiàn)的是作品，低頭瞧見(jiàn)的不是宣傳冊(cè)，便是題字簿，感到納悶的是曾經(jīng)在展廳進(jìn)出口擺置的留言簿去哪兒了？
　　在清末民初，留言簿在各行各業(yè)都能見(jiàn)到，尤其服務(wù)窗口更是屢見(jiàn)不鮮，在書(shū)畫(huà)展覽上也是不可或缺的一部分，不亞于展覽作品的分量。這種用書(shū)面形式留下來(lái)的話，或含蓄，或贊揚(yáng)，或銳利，或苛刻，卻是作者的一劑良藥，觀者要說(shuō)的話，也是作者想要聽(tīng)到的話，因?yàn)榱粞圆旧铣尸F(xiàn)的文字能夠給作者帶來(lái)彌足珍貴的反饋意見(jiàn)。
　　時(shí)過(guò)境遷，留言簿失去了往日的功能，時(shí)下被題字簿、宣傳冊(cè)取而代之。冊(cè)頁(yè)或者長(zhǎng)卷式樣的題字簿，作者所要的是出席嘉賓、名家的墨寶，而不是意見(jiàn)或者建議。大凡題字簿的內(nèi)容都是勉勵(lì)之言，也有大量的拔高奉承之詞，陳詞濫調(diào)之后有落款人的姓名，故一般不會(huì)題寫(xiě)觀后意見(jiàn)的。
　　留言簿失去的不僅是時(shí)光，更是一種批評(píng)文化的消失。林岫在《留言簿的消失》一文中說(shuō)道：“理由可以多向分析，但有一條理由無(wú)法回避，那就是不少國(guó)人的素質(zhì)正在年趨矮化，變得越來(lái)越不愛(ài)聽(tīng)批評(píng)，也越來(lái)越不敢批評(píng)。想想也是，忙乎數(shù)月搞個(gè)展覽，容易嗎？有人留言提意見(jiàn)，白紙黑字寫(xiě)出來(lái)，擺在哪級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的桌上，功勞苦勞全沒(méi)了不說(shuō)，弄不好就是一份半輩子倒霉的見(jiàn)證�！钡拇_如此，許多人辦展覽不是尋求更多的批評(píng)指正，而是獲得最大化的贊嘆聲，一來(lái)給足了面子，贏得了“口碑”；二來(lái)起到了宣傳的作用。再傻的作者，也不愿意去聽(tīng)那些批評(píng)的聲音。
　　版畫(huà)家曾景初先生在1994年將一生所存的創(chuàng)作版畫(huà)273幅全部無(wú)償捐贈(zèng)給中國(guó)美術(shù)館收藏，該館舉辦了一次“曾景初捐贈(zèng)作品陳列”展，影響很大，趙樸初老先生曾親臨參觀，并激動(dòng)地在留言簿上寫(xiě)道：“鐵筆刻世態(tài)，高歌話古今”。這是對(duì)曾老辛勤筆耕一生、奮斗一生的極為中肯的評(píng)價(jià)。雖然是褒獎(jiǎng)?wù)Z，但很客觀真實(shí)。不像現(xiàn)在的研討會(huì)，清一色的表?yè)P(yáng)，這種表?yè)P(yáng)也不都是說(shuō)話者肺腑之言，而是礙于種種因素，說(shuō)些連自己都臉紅的言語(yǔ)。有個(gè)別發(fā)言者，表?yè)P(yáng)之余，說(shuō)點(diǎn)模棱兩可的客套話，算是一種姿態(tài)，一種“批評(píng)”，就這也在當(dāng)下書(shū)畫(huà)批評(píng)界難能可貴，眾里尋他千百度�。。ㄖ袊�(guó)山水畫(huà)藝術(shù)網(wǎng)編輯）

中國(guó)山水畫(huà)藝術(shù)網(wǎng)聲明：中國(guó)山水畫(huà)藝術(shù)網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供瀏覽者參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)，和本網(wǎng)站無(wú)任何關(guān)聯(lián)。本網(wǎng)發(fā)布的訊息您如發(fā)現(xiàn)侵犯您的著作權(quán)，請(qǐng)及時(shí)和我網(wǎng)聯(lián)系，在提交相關(guān)證明文件后，我網(wǎng)會(huì)選擇刪除。如您想轉(zhuǎn)載本條信息到手機(jī)微信或微博，請(qǐng)?jiān)诰W(wǎng)頁(yè)下端左側(cè)點(diǎn)擊“分享到”自助轉(zhuǎn)發(fā),或關(guān)注本網(wǎng)微信公眾號(hào)zgsshysw。