![](http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180518/a4e7cb3181ff4196bc2384defe1b5997.jpeg)
▲王希孟《千里江山圖》(局部)
中國山水畫有兩大體系。最先是隋唐時期展子虔與李思訓(xùn)、李昭道父子所奠定的青綠山水畫體系。另一大體系就是單純用墨、不用顏料的水墨山水畫體系。唐朝大詩人王維,被認(rèn)為是水墨山水畫的鼻祖。
隨著中國繪畫筆墨技法的豐富,水墨山水畫到五代十國時走向了成熟,在宋代則達(dá)到了鼎盛,逐漸取代了青綠山水畫的主要地位。這一藝術(shù)潮流的逆轉(zhuǎn)究竟是如何發(fā)生的?
荊浩開始刻意使用并強(qiáng)調(diào)皴法:把毛筆的筆鋒側(cè)彎,或是讓筆毫分岔,用干墨掃刷或摩擦出山石的體積來,這樣山體就有了粗糙的肌理與明顯的立體感。這是中國繪畫的一次偉大革命。
先從荊浩說起。他生于唐末五代十國的后梁,當(dāng)時天下大亂,他躲到太行山中隱居。文人歸隱之后,閑暇時間較多,總需要一些事情寄托情趣,比如詩文書畫等等。荊浩整天面對奇峰激流、云霞古樹,難免有畫畫的沖動,于是有了日后赫赫有名的那幅《匡廬圖》——當(dāng)然畫的并不是真正的廬山,而是他向傳說中隱居廬山的前輩匡裕大俠致敬。
![](http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180518/71aecd3b5c85415890e87f063b521b6b.jpeg)
▲荊浩《匡廬圖》
《匡廬圖》高近兩米,寬一米多,可謂一幅大氣磅礴的全景式山水,畫面非常震撼。尤其值得一提的是,荊浩表現(xiàn)大山體積感的特有方式。
早期的中國山水畫,從顧愷之《洛神賦圖》中的背景山水,到展子虔《游春圖》、李思訓(xùn)《江帆樓閣圖》與李昭道《明皇幸蜀圖》……這些山水畫面都是先用線描勾出山石的輪廓,再去涂抹填充顏色,正是美術(shù)史所謂的技法“空勾無皴”,畫中的山石很單薄,自然無法表現(xiàn)高低起伏的立體感。
而到了荊浩筆下呢?他開始刻意使用并強(qiáng)調(diào)皴法——這是中國山水畫一個非常重要的技法概念。簡單地說,就是把毛筆的筆鋒側(cè)彎,或是讓筆毫分岔,用干墨掃刷或摩擦出山石的體積來,這樣山體就有了粗糙的肌理與明顯的立體感。
皴法,是中國繪畫的一次偉大革命。流傳至今一千多年,歷代山水畫大家都繼承了皴法,并創(chuàng)新不同的皴法,以表達(dá)他們對山水不同的理解,比如北宋的三位山水畫大家范寬、郭熙與李唐。
范寬獨(dú)創(chuàng)了一種“雨點(diǎn)皴”:用禿短、發(fā)散的筆觸,擦出好似雨點(diǎn)的墨點(diǎn),聚點(diǎn)成山——表現(xiàn)出大山的蒼勁厚重,猶如古典主義所尊崇的“高貴的單純,靜穆的偉大”。
北宋大畫家范寬,起初就學(xué)習(xí)荊浩,據(jù)米芾說,范寬早年的畫和荊浩幾乎一致?梢婇_始學(xué)畫,必然都要先模仿老師,但終有一天,當(dāng)范寬成為真正的畫家時,他已然忘記了老師的技法,從“師古人”轉(zhuǎn)而“師造化”。
造化指的是大自然。大自然中有無數(shù)造型,范寬開始聽從自己的內(nèi)心,用自己的語言去表現(xiàn)畫面。師古人-師造化-師心,這就是范寬著名的學(xué)畫三段論。他感悟到了這一點(diǎn),終于獲得了藝術(shù)自由,成為繪畫的大宗師。這頗有點(diǎn)像六祖慧能所說“迷時師度,悟了自度”。
![](http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180518/bc4f1fbf596f4d3a95341fbb2e2fe751.jpeg)
▲范寬《溪山行旅圖》
范寬有幅《溪山行旅圖》,在課本中的“出鏡率”非常高,專門的美術(shù)史更是繞不開它。細(xì)看這幅畫,迎面而來的一座巨峰,占據(jù)了畫幅的三分之二,直如泰山壓頂、高山仰止。山頭上是蔥蔥蘢蘢的雜樹,大山靜穆沉穩(wěn)之中,又透出勃勃生機(jī)。右邊山澗,有一注飛瀑,最初曲折了幾下,然后“飛流直下三千尺”,給整個畫面帶來不息的活力。瀑布下有深潭,我們仿佛能聽見,飛瀑沖入的水聲轟鳴……水潭激起的霧氣,正在山腳暈開,范寬巧妙的留白,讓山腳顯得深不可測。畫面中景,是一個小山丘,水潭溢出的溪水正從豁口流出。因?yàn)橄淖甜B(yǎng),山丘上長著茂盛的樹林,有幾棟樓閣掩藏其中。
下方近景,亂石嶙峋中有一條小路,一隊(duì)商旅正緩緩進(jìn)入觀眾的視野,騾馬鈴鐺聲、趕路吆喝聲與溪水潺潺聲,好像在唱和共鳴。
范寬繼承了荊浩的“壯美”畫風(fēng),但在細(xì)節(jié)皴法上,在山石肌理上,范寬和荊浩完全不同,他獨(dú)創(chuàng)了一種“雨點(diǎn)皴”——就是用禿短、發(fā)散的筆觸,擦出好似雨點(diǎn)的墨點(diǎn),聚點(diǎn)成山——表現(xiàn)出大山的蒼勁厚重,猶如古典主義所尊崇的“高貴的單純,靜穆的偉大”。
郭熙勇敢地走出了范寬的陰影:對比一下范寬與郭熙各自最負(fù)盛名的畫《溪山行旅圖》與《早春圖》,人們會發(fā)現(xiàn),前者安靜肅穆,后者則正好相反,靈動飄渺。
在范寬“謝幕”之后,北宋的山水畫壇有幾十年時間十分守舊。范寬式的穩(wěn)重畫風(fēng)被人們一再模仿,畫壇在巔峰之后陷入平庸的波谷。
最早指出“關(guān)陜之士,惟摹范寬”這一時弊的是郭熙,他重新回到寫生,在山林中觀察陰晴云雨、四季變幻,真正遵循范寬的理論“外師造化,中得心源”而絕不抄襲范寬的畫面形式。因此,郭熙勇敢地走出了范寬的陰影,譜寫出了新的畫壇傳奇。
《早春圖》即為郭熙的代表作。描繪嚴(yán)冬過后,“木欣欣尚未榮,泉涓涓而始流”的景象。請注意,畫面從最高峰頂點(diǎn)到山腳的大石,從遠(yuǎn)景到近景,山勢的主線,可以連成一個“S”形曲線。這是中國畫布局的一個“源代碼”。之后在王希孟《千里江山圖》、王蒙《青卞隱居圖》,甚至宋徽宗的花鳥畫 《芙蓉錦雞圖》中,都不斷出現(xiàn)類似的構(gòu)圖方式。
S形構(gòu)圖起源于太極圖,太極圖中間那條區(qū)隔陰陽的曲線,涵蓋了中國哲學(xué)此起彼伏、矛盾統(tǒng)一的思想,S形還具有韻律感、節(jié)奏感,使圖像顯得更為靈動與虛實(shí)結(jié)合。
郭熙不僅畫得好,也是藝術(shù)理論大家,他在畫論《林泉高致》中,提出了著名的“三遠(yuǎn)法”!叭h(yuǎn)法”是指在一幅山水畫之中,可以有幾種不同的視角交錯,去表現(xiàn)風(fēng)景的“高遠(yuǎn)”“深遠(yuǎn)”和“平遠(yuǎn)”。
![](http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180518/79ca13661705420988cc0c4f0c574ad3.jpeg)
▲郭熙《早春圖》
站在《早春圖》前,人們的視線穿過白霧繚繞的山腰,兩座山頭一高一低、一主一從聳立在畫面的上部,山頂是密集的雜樹。正是“三遠(yuǎn)法”中“自山下而仰山巔,謂之高遠(yuǎn)……高遠(yuǎn)之勢突!,這是仰視巍峨的視角。再看山腰右側(cè),有許多蒼勁的參天古樹,一大片樓閣建筑群就隱藏于群山深處。峽谷之間,有一疊三跳的瀑布奔流,最后匯入畫面右下角的河流中。這段畫面,恰是“三遠(yuǎn)法”的“自山前而窺山后,謂之深遠(yuǎn)……深遠(yuǎn)之意重疊”,這是居高臨下的俯視。跳到山腰的左側(cè)看,有泉水繞過一塊“蟠桃”之形的大石,流入畫面左下端的河流中。大石左邊有一條蜿蜒山路,兩個挑夫在吃力攀登;山路繞過大石之后,有一座木橋,隱約可見另幾個挑夫正在過橋,走向畫面右側(cè)那片建筑。順著橋下的泉水,往上溯源,曲曲折折的溪流,出自一個幽深的山谷,山谷十分空曠,隱約可以望見淡淡遠(yuǎn)山,似乎可以聽見空谷足音!叭h(yuǎn)法”說“自近山而望遠(yuǎn)山,謂之平遠(yuǎn)……平遠(yuǎn)之意沖融而縹縹緲緲”,這個局部正是平視望遠(yuǎn)的視角。畫面最下是一組嶙峋巨石,上有數(shù)株蒼松,兀然挺立畫幅中線。巨石左側(cè)的山腳下,有一條小篷船停靠岸邊,漁夫拖家?guī)Э冢呦蛏绞旅娴牟菸。與之對稱,巨石右面山腳下,則是兩個打魚人正要停船靠岸。
值得留意的一個細(xì)節(jié)是,整幅畫左中部,有一行題款“早春壬子年郭熙畫”,還有一個長方形鈐印,是“郭熙圖書”字樣!叭勺幽辍本褪枪1072年,郭熙正值盛年,“早春”點(diǎn)名時節(jié),也是此畫之名稱。這行題款看似普通?墒且,更早期的中國畫,包括《游春圖》《明皇幸蜀圖》《匡廬圖》等等,統(tǒng)統(tǒng)沒有畫家的題款。美術(shù)史要鑒定他們是誰的作品,常常有很大的爭論,畫家就像在歷史中與后人捉迷藏。
北宋之后,開始有畫家署名,但“猶抱琵琶半遮面”,名字或隱約寫在石頭上,或者細(xì)密寫在樹干上,很難發(fā)現(xiàn)。比如《溪山行旅圖》中范寬的簽名,就藏在樹叢之中,十分的隱蔽。而郭熙不僅在畫中清清楚楚題寫時間、畫名、姓氏,還留下印章。這說明北宋中后期畫家地位大大提升。
《早春圖》山重水復(fù)、蒼松遒勁,其中還蘊(yùn)含郭熙的三大技法:
一是他畫大山,不像范寬那樣勁挺,而是有一些柔曲,猶如云卷云舒,這是他獨(dú)創(chuàng)的“卷云皴”。
二是他畫樹枝,如螃蟹爪子,筆墨明快,這是“蟹爪枝”。
三是他畫石頭,筆墨隨機(jī)皴染,所以輪廓線很模糊,石頭像“鬼臉”一樣變化多端,號稱“鬼臉石”。
對比一下范寬與郭熙各自最負(fù)盛名的畫《溪山行旅圖》與《早春圖》,人們會發(fā)現(xiàn),前者安靜肅穆,后者則正好相反,靈動飄渺。正如顧愷之的線條“春蠶吐絲”安靜綿密,而吳道子的線條“吳帶當(dāng)風(fēng)”飛動疏朗。藝術(shù)史就是這么有趣! 當(dāng)一種風(fēng)格流行到極致,必有相反的風(fēng)格來消解它,反潮流總是如影相隨。中國美術(shù)史不斷出現(xiàn)不同的潮流相生相克。
從完整“全景”到“半邊”局部,這正是李唐之“變”。他適應(yīng)了江南,不斷探索,開啟了南宋馬遠(yuǎn)、夏圭“一角半邊”的山水畫新樣式。
明代王世貞曾提出過一個著名的“五變說”,認(rèn)為中國山水畫的發(fā)展脈絡(luò)是:李家父子一變,荊浩等第二變,范寬等第三變,李唐等第四變也,黃公望等第五變也。
曾是宋徽宗畫院考試第一名,“靖康之變”中冒死逃到南宋的大畫家李唐,是如何載入山水畫史的?
且看李唐的代表作《萬壑松風(fēng)圖》。對于這幅畫,人們的第一觀感常常是“鬼斧神工”四個字。畫面上半部是一座棱角分明的主峰,每一塊巖石都剛勁有力,如斧頭劈開,這是李唐用毛筆側(cè)鋒掃刷皴出的“斧劈皴”。主峰山頭林木茂盛,郁郁蔥蔥。兩側(cè)則是若干座細(xì)瘦的“萬仞山”做陪襯,遠(yuǎn)遠(yuǎn)隱現(xiàn)于“白云生處”,這是主次有序、遠(yuǎn)近分明的布局。我們注意到主峰左側(cè)的一個淡墨遠(yuǎn)峰上,有一款小字:皇宋宣和甲辰春河陽李唐筆。主峰之下是密密麻麻的松林,松針細(xì)小但畫得很清晰。松林之后的山澗中,有瀑布跳出。右邊山腳下有一條山路,曲折通向松林里,好似“遠(yuǎn)上寒山石徑斜”。視線轉(zhuǎn)到主峰左下方,又有一縷清泉,斷續(xù)落下,最后與右側(cè)的瀑布匯合成一道歡騰的溪水,漫過山谷的亂石,流入左下方的石潭。李唐還用了一些青綠顏料渲染松樹的針葉,與水墨皴擦的巖石對比鮮明。遙想千巖萬壑中,風(fēng)入松林,翠色流動,何等令人心曠神怡。
李唐的畫不僅剛勁,還明顯縮小了圖像的視野,主峰沒有那么高大雄偉了,好像只是連綿的群山之一。
![](http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180518/82d3f7ada7c7463b8bf4e91ac2ab0b10.jpeg)
▲李唐《江山小景圖》
再看李唐的《江山小景圖》,轉(zhuǎn)成橫列的一排山峰,高低參差、起伏不定,已然放棄“全景式”構(gòu)圖,而采用“半邊式”構(gòu)圖。從完整“全景”到“半邊”局部,這正是李唐之“變”。
對于這種構(gòu)圖變化,有學(xué)者認(rèn)為,首先是因?yàn)楸彼文┢诮?jīng)濟(jì)中心南移,描繪北方崇山峻嶺的畫風(fēng),大家已看得膩煩。而丘陵連綿、江河縱橫的江南風(fēng)景,則越來越受到歡迎。其次,靖康之難,宋室南渡之后,李唐等逃到南宋的畫家更不知不覺有了半壁江山的心理。可見地理與政治環(huán)境,對藝術(shù)的影響十分巨大。總之,李唐適應(yīng)了江南,不斷探索,開啟了南宋馬遠(yuǎn)、夏圭“一角半邊”的山水畫新樣式。
![](http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180518/b480a9dfcb084a248c36ab40fd6e40d3.jpeg)
▲馬遠(yuǎn)“一角半邊”的山水畫
作者:曾孜榮(藝術(shù)評論人、中信美術(shù)館執(zhí)行館長)
編輯制作:范昕
圖文來源:文匯網(wǎng)
![這個中國山水畫的鼻祖,是如何逐漸失去重要地位的?](/houtai/edit/UploadFile/201851974831463.jpg)
中國山水畫藝術(shù)網(wǎng)聲明:中國山水畫藝術(shù)網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供瀏覽者參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān),和本網(wǎng)站無任何關(guān)聯(lián)。本網(wǎng)發(fā)布的訊息您如發(fā)現(xiàn)侵犯您的著作權(quán),請及時和我網(wǎng)聯(lián)系,在提交相關(guān)證明文件后,我網(wǎng)會選擇刪除。如您想轉(zhuǎn)載本條信息到手機(jī)微信或微博,請?jiān)诰W(wǎng)頁下端左側(cè)點(diǎn)擊“分享到”自助轉(zhuǎn)發(fā),或關(guān)注本網(wǎng)微信公眾號zgsshysw。