在剛剛結(jié)束的瀚海春拍上，吳冠中油畫長卷《長江萬里圖》以5712萬元成交，陳逸飛音樂系列代表作《二重奏》以3528萬元成交，黃永玉《荷塘小記》也以397.6萬元成交……目前，各種幕后推手人為炒作使得整個(gè)書畫市場(chǎng)出現(xiàn)了看似異�；鸨銧�(zhēng)我奪的熱鬧場(chǎng)面，畫價(jià)高得離譜，甚至一度出現(xiàn)“大師”滿天飛的“繁榮景象”。于是熱衷于書畫收藏的人也越來越多，面對(duì)虛熱的書畫市場(chǎng)，很多人對(duì)書畫作品價(jià)值判斷出現(xiàn)偏差，甚至只是一味地盲目跟風(fēng)。試問，如今的書畫市場(chǎng)真的到了鼎盛的“黃金時(shí)期”，還僅僅只是一股“虛火”？畫賣的貴就一定是大師嗎？市場(chǎng)的認(rèn)可度能否作為評(píng)判書畫收藏價(jià)值的唯一依據(jù)？為此，記者走訪了相關(guān)人士，他們獨(dú)到的見解或許能給我們一些啟示。
業(yè)內(nèi)聲音
聲音一：藝術(shù)品價(jià)格與價(jià)值嚴(yán)重失衡
“現(xiàn)在書畫市場(chǎng)價(jià)格和價(jià)值的反差非常嚴(yán)重�！蔽沂≈麜胰愎鹛寡�，從藝術(shù)審美素質(zhì)與觀眾的互動(dòng)來講，藝術(shù)作品實(shí)際在培養(yǎng)著觀眾，觀眾也在影響著作品。但要把人從經(jīng)濟(jì)的人轉(zhuǎn)化成有教養(yǎng)、有文化、有高尚的審美情趣的人，還需要進(jìn)一步的解放。如果我們?nèi)允怯媒?jīng)濟(jì)來衡量一切，將會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們精神世界的嚴(yán)重失衡。未來學(xué)家阿爾溫·托夫勒說過：“一個(gè)高技術(shù)的社會(huì)，必然也是一個(gè)高文化的社會(huì)，以來保持整體的平衡�！碑�(dāng)下，藝術(shù)品價(jià)格和價(jià)值形成逆差，出現(xiàn)了嚴(yán)重的泡沫現(xiàn)象，這是過渡時(shí)期不可回避的現(xiàn)象，也是不期而遇的誤區(qū)。茹桂說：“沒有良好的精神土壤，也就不會(huì)產(chǎn)生出真正的藝術(shù)評(píng)論家，更不能產(chǎn)生真正能經(jīng)得住時(shí)間檢驗(yàn)的藝術(shù)作品。正常情況下，價(jià)格和價(jià)值應(yīng)該是相符的，出現(xiàn)價(jià)格和價(jià)值荒謬的反差，是文化上的愚昧，眼光上的短缺，我把它稱之為‘美盲’�！�
聲音二：藝術(shù)家不能被市場(chǎng)異化
“藝術(shù)走向市場(chǎng)是無可非議的，但這并不等于藝術(shù)家自身也被市場(chǎng)化了。換句話說，我們不能讓市場(chǎng)把藝術(shù)家異化成只會(huì)技術(shù)操作的工匠，技術(shù)和藝術(shù)是兩碼事�！比愎鹫f，書畫家首先應(yīng)該是個(gè)文化人，藝術(shù)作品更是一種精神產(chǎn)品。古人說，書者，詩之余，詩之不足，溢而為書。意思是當(dāng)其他寫作形式不足以表達(dá)胸臆情感的時(shí)候，書畫作為一種補(bǔ)充的表現(xiàn)形式而出現(xiàn)了。這說明，書畫藝術(shù)是一種文化現(xiàn)象，遺憾的是我們現(xiàn)在書畫界的狀況卻是：文人匱乏、筆墨泛濫、以耳代目（和古人說“耳食之彼”一樣，不去鑒賞，也不會(huì)鑒賞，只憑道聽途說作為自己判斷的唯一標(biāo)準(zhǔn)），按“職（職位）”論價(jià)。更有甚者，以庸俗的社會(huì)關(guān)系學(xué)代替藝術(shù)審美標(biāo)準(zhǔn)，拉關(guān)系、搞交易、附庸風(fēng)雅，拉托炒作等等。這不光危害了整個(gè)書畫界和廣大受眾，這對(duì)國民的審美取向和素質(zhì)的提升都有很大影響。
聲音三：最好是拆開包裝看貨色
“畫賣得貴與是不是大師有關(guān)系，也沒有關(guān)系。我們首先搞清楚，所謂的名家、大家與大師是如何名起來的，究竟又大在哪里？最好是拆開包裝看貨色�！比愎鹨会樢娧刂赋�，真正大師的作品價(jià)格和畫家本人的藝術(shù)造詣名副其實(shí)情況下，就有關(guān)系，而名實(shí)不符的一些所謂的天價(jià)作品，必然夾雜著其他人為因素，就和畫家本人的藝術(shù)造詣關(guān)系不大。
“有人說市場(chǎng)認(rèn)可很重要，我認(rèn)為不盡然。”茹桂分析說，市場(chǎng)是由人們的觀念、追求，以及對(duì)藝術(shù)的認(rèn)識(shí)水平等因素構(gòu)成，不是一成不變的。市場(chǎng)和市場(chǎng)不同，正常的書畫市場(chǎng)，能把握住包括藝術(shù)手法、藝術(shù)品的內(nèi)蘊(yùn)、境界以及創(chuàng)作的艱辛程度、特別是其文化含量等藝術(shù)審美標(biāo)準(zhǔn)，形成公平、客觀、合理的市場(chǎng)，那么，被這樣的市場(chǎng)認(rèn)可是具有參考價(jià)值的。但現(xiàn)在的書畫市場(chǎng)是不規(guī)范的，甚至不堅(jiān)持真正健康的正確的標(biāo)準(zhǔn)，而變成了讓人為隨意扭曲的媒介，淪為虛假的市場(chǎng)，這樣的市場(chǎng)的危害性極大，我只能借用魯迅先生說過的話告誡大家：“運(yùn)用腦髓，放出眼光，自己來拿。”
[聲明]：以上內(nèi)容只代表作者個(gè)人的觀點(diǎn)，并不代表“中國山水畫藝術(shù)網(wǎng)”的價(jià)值判斷。
