作家麥家近日在《南方周末》表達(dá)自己對于中國出版界的不滿：自己的新作《風(fēng)語》有書商出500萬元大價(jià)錢也沒有給，不是因?yàn)椤耙婂X不眼開”，而是因?yàn)檫�沒有脫稿，對方只字都沒有看過—對方不是沖這個(gè)作品來的，是沖作者這個(gè)名字來的。麥家抱怨稱：我是個(gè)作家，不是什么明星，我希望你重視我的作品，而不是我的名聲。麥家將這種現(xiàn)象譏諷為“勢利的中國出版界”。
無獨(dú)有偶。由西安某拍賣公司主辦的2010年首屆春季拍賣會(huì)25日在西安美術(shù)館舉行，作為陜西美協(xié)新任主席，王西京的作品也成了“哄搶”的對象，本次拍賣的17幅作品，幾乎每幅都引來多輪競拍，場面甚是激烈。連一個(gè)普通的畫廊老板都看出了當(dāng)中的門道：一旦一個(gè)畫家有了一個(gè)業(yè)界重要的職務(wù)，那么該畫家的作品價(jià)格就會(huì)立即水漲船高，而這正是“中國收藏界的一大特色”。
兩條消息一個(gè)說的是文學(xué)作品，一個(gè)說的是美術(shù)作品，很有代表性。如果你留意，這種“勢利”又無處不在：某人的官越做越大，寫的幾筆爛字抹的幾筆涂鴉也會(huì)跟著“官漲價(jià)高”;某個(gè)導(dǎo)演名氣越來越大，拍出個(gè)垃圾電影也能賺得缽滿盆滿;某人辛苦十年做了很多事也無人問，一旦“曲線救國”從國外捧回個(gè)獎(jiǎng)便躋身名人;某人一朝電視露臉成為“明星”，昔日寫的無人問津的東西便被包裝成“好酒”銷售……最典型的一件事是，前兩年湖南省書法家協(xié)會(huì)曾公布了一份“湖南省書法家協(xié)會(huì)會(huì)員作品潤格表”，“官方”制定的這個(gè)書法參考價(jià)按照會(huì)員在書協(xié)里的級別，從高到低地排列了作品價(jià)格，最高的是書法家協(xié)會(huì)主席——這樣的案例只能告訴大家，什么是好書法，要看你“官”多大。
在王西京當(dāng)選主席之前，陜西美協(xié)已經(jīng)25年沒有主席，今日看到市場“哄搶”的激烈畫面，終于明白這樣一個(gè)協(xié)會(huì)組織“主席”職位的含金量與附加值;在麥家沒有成名之前，也經(jīng)歷了相當(dāng)一段時(shí)間“手握作品無人要”的尷尬，今日一個(gè)“意念”就有人拿著500萬坐等的誘惑，讓人終于理解了為什么書店里的書越來越多，你卻選不出值得看的幾本。在一個(gè)商業(yè)社會(huì)，這種急功近利的“勢利眼”似乎是正常的，也是必然要存在的;但對于文藝作品而言，這種“只信名氣不信實(shí)力”的做派又令人堪憂。它讓“文藝家”們?nèi)菀紫萑朊悦＃谧非蠹兯囆g(shù)作品與商業(yè)化炒作名氣面前搖擺不定，失去了應(yīng)有的淡定與從容;它讓年輕的“后生們”看不到向上的正當(dāng)通道，好的作品找伯樂如同買彩票一樣要靠碰運(yùn)氣。
盡管從歷史的眼光來看，文藝作品一方面是勢利的，名家總比非名家有更多的機(jī)會(huì)，更多的利益，但另一方面，文藝作品又往往是最不勢利的，很多輝煌一時(shí)的名家很快便會(huì)遭遇“爾曹身與名俱滅”的尷尬�；蛟S我們不必為文藝作品的長期評價(jià)而操心，卻不得不為其在當(dāng)下的短期影響而憂慮——它會(huì)損傷藝術(shù)品的評判標(biāo)準(zhǔn)與真正價(jià)值，它會(huì)滋生無處不在的官本位與搏出位，它會(huì)助推社會(huì)的浮躁與焦慮……
[聲明]：以上內(nèi)容只代表作者個(gè)人的觀點(diǎn)，并不代表“中國山水畫藝術(shù)網(wǎng)”的價(jià)值判斷。
