剛剛才豪擲2.8億港元購得明成化斗彩雞缸杯的劉益謙站在了眾人面前。這位隱形富豪因在藝術(shù)品收藏領(lǐng)域“只買貴的”而被推至聚光燈前。
“我感覺自己已經(jīng)過了從投資藝術(shù)品獲利的階段�！弊蛉� (4月27日)，在參加成都商報“我看未來20年”大型公益演講時，為了避免被貼上新的標簽，劉益謙這樣對眾人“澄清”道。
實際上，在藝術(shù)品收藏領(lǐng)域，劉益謙是一個繞不開的話題人物，而這位一向以大膽自稱的收藏者也在今年遇上了繞不開的話題：從年初就鬧得沸沸揚揚的“《功甫帖》真?zhèn)物L波”。
“實際上，《功甫帖》事件折射出的是中國古字畫收藏界鑒定標準的混亂�！彼谘葜v現(xiàn)場坦言，“眾人都在猜，只是猜也要憑著良心�！眲⒁嬷t表示，希望能夠通過此次風波，推動鑒定方式從傳統(tǒng)目鑒向高科技鑒定轉(zhuǎn)變。
“投資股票與藝術(shù)品相通”/
劉益謙14歲就輟學，分享起人生經(jīng)驗總愛強調(diào)自己“只有初中學歷”。17歲時劉益謙就靠著做皮包生意成為“萬元戶”，后來他當上國有工廠的工人又辭職下海，花6000元考駕照，再買車，做出租車生意……在積累了一定資本后，劉益謙抓住機遇收獲了人生的第一個100萬。
1990年初，他用1萬元以每股100元的價格買進豫園商城的職工原始股，共計收購100股。到1992年時，豫園商場漲到每股1萬元，劉益謙幾乎在頂點拋出，凈賺100萬元。
而關(guān)于劉益謙另一個反復流傳的發(fā)家故事，則是他的“法人股大王”稱號。2000年，劉益謙成立了“新理益”。其時，轉(zhuǎn)配股的流通已開始提上日程，國有股市價減持的政策意向亦露端倪，這樣的信號讓劉益謙嗅到法人股前所未有的巨大商機。
通過新理益，劉益謙開始在法人股拍賣市場上大肆收購。據(jù)媒體此前報道，新理益一度持有15家上市公司累計約2.5億股的法人股，“法人股大王”的名頭因此而來。劉益謙低價吃進的法人股，不僅可通過將其質(zhì)押給金融機構(gòu)盤活資金，且在法人股拍賣市場上還能倒手變現(xiàn)，攫取價差。
劉益謙常被貼上“草根富豪”的標簽，用他自己的話來說，“我什么都不懂，就是膽子大。”昨日(4月27日)談及初入藝術(shù)品領(lǐng)域時的無畏，他亦戲言“我太太嫁給我的時候，就感覺我膽子大。”而熟悉這位收藏家的人都知道，夫妻二人一位專攻中國傳統(tǒng)古字畫，一位收藏油畫，兩人共同出現(xiàn)在各大拍賣場上，早已成為一道風景。
據(jù)媒體此前梳理，從1993年參加第一場拍賣會開始，20年來劉益謙和太太王薇已經(jīng)多次大手筆買入多件珍稀藝術(shù)品。除了2013年5月10日收入囊中的張大千的《紅拂女》，他們還曾以3.08億元的天價拿下了舉世矚目的王羲之《平安帖》、用1.14億元買下陳栝的《情韻梅花》、以6171.2萬元拍下了宋徽宗的《寫生珍禽圖》。
在拍場上叱咤風云的劉益謙是否把投資資本市場的經(jīng)驗用到了藝術(shù)品上？實際上，在他看來，無論是投資股票還是藝術(shù)品，都是一個價值發(fā)現(xiàn)的過程，“從投資的角度來理解，二者是相通的�！�
“價值發(fā)現(xiàn)不等于一塊錢的東西發(fā)現(xiàn)到一百塊錢，也可以從一千萬的東西發(fā)現(xiàn)到一億，只是高點不同而已�！彼谘葜v現(xiàn)場說，“藝術(shù)品見證了人類的文明，同時也在傳承的過程中，帶給人類快樂和喜悅。”
至于股票與藝術(shù)品之間的區(qū)別，劉益謙認為，“藝術(shù)品不像股票這么多，藝術(shù)品只是分門類。雞缸杯只是瓷器門類的一部分，股票是越賣越多，藝術(shù)品卻是越來越少，股票漲了馬上可以發(fā)，是源源不斷、可以造的。雖然藝術(shù)品交易方法是一樣的，但本身不同，只能越來越少。”
在投資藝術(shù)品領(lǐng)域20年未曾失手的劉益謙看來，“自己已經(jīng)過了通過投資藝術(shù)品獲利、彰顯成就的階段�！爆F(xiàn)在的他更多地希望外界用這場演講的主題來定義自己：收而不藏，貴在分享。
《功甫帖》之爭拷問收藏鑒定標準/
中國文物網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)亦顯示，中國目前搞收藏的人數(shù)超過8000萬人。伴隨著繁榮發(fā)展的中國藝術(shù)品市場，由來已久的鑒定積弊問題越發(fā)凸顯。
藝術(shù)品鑒定行業(yè)亂象叢生，成為不可否認的事實，缺乏統(tǒng)一標準、鑒定行業(yè)準入制度不規(guī)范則是亂象根源所在。這不僅挑戰(zhàn)著整個行業(yè)的公信力和嚴肅性，也打擊了公眾參與藝術(shù)品收藏的積極性。業(yè)內(nèi)人士亦指出，藝術(shù)品鑒定必須走規(guī)范化發(fā)展之路，從法律、政策、鑒定方法等多方面下手規(guī)范。
而有20余年收藏經(jīng)驗的劉益謙絲毫不諱言自己最近在業(yè)內(nèi)頗具爭議的一大收藏《功甫帖》。該作品是劉益謙去年9月在紐約蘇富比[微博]拍賣中以822.9萬美元(約5037萬元)競得的，本是難得的一副蘇東坡作品，現(xiàn)場競價從底價30萬美元開始拍賣，競拍至800萬美元。但自競得以來，劉益謙就與上海博物館展開了口水仗。
今年1月1日，上海博物館書畫研究部三位研究員通過兩篇長達14000余字的研究文章，詳解為何這5000萬藏品系偽作。主要觀點為，這件《功甫帖》是“雙鉤廓填”的偽本�！半p鉤廓填”又稱“雙鉤填墨”，在唐宋時主要用來保護原跡、臨摹學習。
今年2月18日，為回復上海博物館的質(zhì)疑，劉益謙將本打算在上海浦西龍美術(shù)館開業(yè)展出的《功甫帖》提前亮相，并召開了發(fā)布會。發(fā)布會上，劉益謙用高清影像和高倍掃描儀對《功甫帖》做鑒定，公開的影像資料包括 《功甫帖》高清掃描圖、6000萬像素高清背光圖，以及數(shù)碼顯微鏡放大50倍效果圖�，F(xiàn)場還用手持無線視頻數(shù)碼設(shè)備對《功甫帖》進行放大掃描，試圖推翻上海博物館研究員的觀點。
在劉益謙看來，作品的真?zhèn)坞m重要，但博物館專家對于私人收藏品的評價難以接受。他此前接受上�！缎侣劤繄蟆凡稍L時也表示，自己曾因為《功甫帖》拜訪過一位老先生�！袄舷壬驼f了這么一句話：‘劉先生，東西你捐給國家，我出意見。現(xiàn)在這東西是你個人的，有規(guī)定，我不能說話�！眲⒁嬷t表示：“這才是真正的學者�！�
不過，《功甫帖》確實也反映出目前字畫收藏界的行業(yè)問題。擺在收藏界眼前的問題是，具有經(jīng)驗的收藏界人士或藝術(shù)家不輕易評論作品的市場價值，整個收藏行業(yè)標準的缺失成為行業(yè)理性發(fā)展的一大障礙。
“《功甫帖》事件實際上折射的是中國字畫收藏界標準混亂的問題，我希望通過這次事件，能夠讓收藏的標準從目鑒逐漸過渡到憑借高科技的鑒定�！眲⒁嬷t在演講中稱，從事字畫鑒定的不少老先生有很強的實戰(zhàn)經(jīng)驗，同時自己也是藝術(shù)家，目鑒具備一定水平。“但這批知識分子一般是不說話的，藝術(shù)品的利益很大，利益面前一般人很難把握自己，真正的知識分子從來不參與市場的鑒定�！�
據(jù)了解，目前我國字畫的鑒定仍然以目鑒為主、考訂為輔。劉益謙認為，字畫的鑒定應(yīng)逐漸向高科技過渡。
對于傳統(tǒng)目鑒和科技檢測兩種方法，著名古陶瓷專家、故宮博物院研究員、故宮博物院學術(shù)委員會委員李輝炳曾在接受采訪時指出，搞科學鑒定的人要充分認識到傳統(tǒng)鑒定方法也是科學的，因為傳統(tǒng)鑒定的理論和實踐都是依據(jù)科學方法來進行的，依據(jù)的是時代的文化特征，利用大量的資料，最終整理形成系統(tǒng)化、規(guī)范化的鑒定規(guī)則。而搞傳統(tǒng)鑒定的專家學者，也要充分認識到科學鑒定的科學性，不能盲目的“唯經(jīng)驗論”。
在此后的3月26日，浦西龍美術(shù)館開館前兩天，上海博物館兩位研究員繼續(xù)在《東方早報》等媒體發(fā)表文章，從鑒藏印章角度提出《功甫帖》為偽證。而劉益謙并未再次公開作出回應(yīng)，直至昨日在成都的此次演講中提及�！啊豆Ωμ飞蠜]有梁清標的印章，并不能證明他沒有收藏過這幅作品。梁清標收藏的一些作品目前在故宮也展出，但是并沒有他的印章�！�
北京天問國際拍賣有限公司總經(jīng)理季濤也曾就《功甫帖》一事發(fā)表文章，表達自己的諸多觀點，如：“政府有必要進一步地強調(diào)和規(guī)定博物館專家的職責，禁止專家到企業(yè)兼職；不許可以博物館專家身份在市場上做鑒定和評估；出現(xiàn)在電視節(jié)目中的官方文物專家們應(yīng)該多講文物歷史知識，避談?wù)鎮(zhèn)魏蛢r格”等。
劉益謙表示，為記錄此次的爭議，在新開業(yè)的龍美術(shù)館已用50平方米的空間來展示這次的真?zhèn)?《功甫帖》之辯。（中國山水畫藝術(shù)網(wǎng)編輯）
中國山水畫藝術(shù)網(wǎng)聲明：中國山水畫藝術(shù)網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供瀏覽者參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔，和本網(wǎng)站無任何關(guān)聯(lián)。如您想轉(zhuǎn)載本條信息到手機微信或微博，請在網(wǎng)頁下端左側(cè)點擊“分享到”自助轉(zhuǎn)發(fā)。
