近年來，隨著“收藏熱”不斷升溫，假冒偽劣的書畫作品大量充斥市場，“李鬼”橫行，制假、拍假、假鑒、護假等丑陋行為對藝術(shù)品市場造成嚴重傷害。
盤點形形色色的“李鬼”亂象
書畫市場上形形色色的“李鬼”故事，可追溯到上世紀90年代初。1993年，著名藝術(shù)家吳冠中曾經(jīng)狀告拍賣公司擅自拍賣一幅署名吳冠中的假畫。1995年，浙江中澳紡織有限公司為提高企業(yè)知名度，從當年的杭州秋季書畫拍賣會上以110萬元拍得一幅張大千《仿石溪山水圖》，后經(jīng)徐邦達先生過目，定為偽作，在書畫界引起軒然大波。
2001年，一批偽稱是傅抱石先生在重慶金剛坡時期的國畫作品在上海博物館展出，輿論為之嘩然。2002年初，不法分子偽造名家題跋、簽字，使百余幅贗品冒充“長安畫派”創(chuàng)始人、國畫大師石魯?shù)摹斑z作”，并在河南某地公開展示，堂而皇之進入書畫市場。2005年，珠海博物館舉辦的 “國之瑰寶——黎雄才、關(guān)山月作品展”，展出的38幅作品，經(jīng)過關(guān)山月之女關(guān)怡、黎雄才之子黎捷現(xiàn)場認定，全部為假冒之作。2010年6月，北京一拍賣公司在春拍中以7280萬元人民幣的價格，成功拍出了名為《人體蔣碧薇女士》的“徐悲鴻油畫”。不久，中央美院油畫系第一屆研修班的十名同學，從世界各地致函媒體聲明，此畫系他們班當時一名同學的課堂習作。2012年4月，著名畫家楊之光通過女兒楊紅的微博稱，在已經(jīng)拍賣和即將上拍的署有他名字的作品中，發(fā)現(xiàn)42幅贗品，涉及17家拍賣行。
贗品大行其道根源在市場
與前些年書畫作偽的暗中潛伏、伺機作祟不同的是，現(xiàn)在的造假者多以公開制作、販賣的面目出現(xiàn)。在國內(nèi)各主要城市的文化市場，一般都能見到出售書畫偽作的店鋪。業(yè)內(nèi)專家稱，目前書畫市場贗品多、品種全、價格便宜，而且造假規(guī)�；⒓瘓F化趨勢越來越明顯。
對于書畫贗品泛濫的現(xiàn)狀及原因，北京歌德拍賣有限公司書畫部經(jīng)理曾家鈺告訴記者，藝術(shù)品市場持續(xù)火熱，名家書畫作品價格一路走高，現(xiàn)在市場上一類畫家的作品可以賣到幾十萬、幾百萬甚至幾千萬元。但是畫家一生當中作品是有限的，就拿齊白石來說，一生大約畫了兩萬張左右的國畫，其中館藏約五六千件，扣除多年來的損毀滅失，民間收藏大約有一萬件，能夠在市場上流通的就更少了。
藝術(shù)市場評論家、鑒賞家齊建秋認為，參與制作和出售假畫的有個體畫廊的老板、有專營此道的“行里人”、有道德淪喪的畫家，更有某些不太規(guī)范的小型拍賣公司。目前市場上主要出現(xiàn)的贗品是仿制水平比較低劣的假畫，一般在小拍賣公司和大型拍賣公司的小拍上常見，這類購買者的目的主要為送禮、風雅、撿漏等。
國內(nèi)一位畫家私下對記者說：“為什么假畫愈演愈烈，說明市場對贗品的需求是大量的、有利可圖的。生意場上、仕途之路相互求助幫忙都需要一點‘意思’，真畫太貴，贈送幾幅名家偽作，受禮者無從辨別，送禮者實惠又有面子�！�
書畫真?zhèn)舞b別需要話語權(quán)
對于魚龍混雜的書畫市場，打假權(quán)威者無疑是藝術(shù)家本人、藝術(shù)家親屬或者是書畫鑒定專家。那么這些在書畫愛好者看來公信度十足的專家，對于畫作真?zhèn)蔚呐袛嗍欠裼行兀?/FONT>
近年越來越多的在世畫家處于“被署名”的境地。所以很多人認可該畫家對自己作品的真?zhèn)舞b定，這看起來應(yīng)該毫無問題，但齊建秋告訴記者，有部分畫家本人鑒定不一定完全可信。原因主要有兩點：
其一，保護作品行情。隨著藝術(shù)品市場的日益火爆，書畫家的潤筆費也一漲再漲。但由于歷史的原因，書畫家當年曾有不少作品無償送他人或低價流轉(zhuǎn)于社會。這批作品一旦進入書畫拍賣或交易市場，其價格必然低于書畫家目前的開價。因此，為了保護作品的行情，有的書畫家會將以前流傳的真畫鑒為假畫。
其二，保證作品質(zhì)量。有的畫家一生的作品數(shù)以萬計，但真正的書畫精品不過十之一二，而剩下絕大部分劣作如果在鑒定中被認定為真跡，書畫家本人則擔心會被認為水準不高，有失其身份。因此，為了保證自身作品的藝術(shù)質(zhì)量，也有部分書畫家會將那些藝術(shù)水平較低的作品說假。
曾家鈺認為，對于藝術(shù)家親屬以及各大博物館鑒定專家而言，在鑒定上具有絕對的權(quán)威性，但也會有打眼的時候，畢竟書畫鑒定涉及的內(nèi)容太多，對于不同畫家不同年代的作品很難做到面面俱到。而且，鑒定的過程有可能受利益驅(qū)使或者不愿意承擔鑒定帶來的后果而做出違背真實的結(jié)論。
齊建秋告訴記者，目前的書畫市場難斷真?zhèn)�，目前最有效的方法是對不同時期的書畫鑒定，采納不同專家的意見。對于時隔較久的古代書畫，首博、上博、國博、故宮博物院等專家群體的意見值得借鑒。當然，一兩個專家的意見并不能左右作品的真?zhèn)�；近現(xiàn)代書畫方面，多以藝術(shù)家親屬、書畫名家、專家等特殊群體的鑒定意見為主；而當代書畫則是原創(chuàng)作者的意見起決定性作用。
業(yè)內(nèi)人士認為，對造假者，政府管理部門和行業(yè)協(xié)會要加大監(jiān)管和打擊力度，對販假嚴重的公司應(yīng)采取更嚴的懲處，文物藝術(shù)品拍賣需要懂行的專業(yè)鑒定人才，提高藝術(shù)品拍賣公司準入門檻。從而從根本上解決當今國內(nèi)拍賣假貨泛濫的現(xiàn)狀。（中國山水畫藝術(shù)網(wǎng)編輯）
中國山水畫藝術(shù)網(wǎng)聲明：中國山水畫藝術(shù)網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供瀏覽者參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔，和本網(wǎng)站無任何關(guān)聯(lián)。如您想轉(zhuǎn)載本條信息到手機微信或微博，請在網(wǎng)頁下端左側(cè)點擊“分享到”自助轉(zhuǎn)發(fā)。
