為紀(jì)念新中國(guó)成立六十周年,湖南美術(shù)出版社出版了特大型畫(huà)集《春華秋實(shí)——1949—2009新中國(guó)版畫(huà)集》,本人細(xì)讀并欣賞了全部文章和作品。其中《新中國(guó)版畫(huà)六十年——李樹(shù)聲訪談》,他對(duì)當(dāng)前版畫(huà)現(xiàn)狀講得十分坦率,對(duì)當(dāng)下版畫(huà)發(fā)展表示擔(dān)憂。對(duì)此,這些年來(lái)有關(guān)報(bào)刊文章多有論及,有目共睹,是不爭(zhēng)的事實(shí)。
版畫(huà)(主要是木刻)曾經(jīng)有過(guò)輝煌的歷史,現(xiàn)在時(shí)過(guò)境遷,“油畫(huà)國(guó)畫(huà)雕塑侵占了版畫(huà)的原有地位”。如今,油畫(huà)是“雞肉”,國(guó)畫(huà)是魚(yú)蝦“,版畫(huà)成了”白菜蘿卜“,賣(mài)不起價(jià)。李樺的《怒吼吧》,趙延年的《棄嬰》,都是當(dāng)年的版畫(huà)名作,現(xiàn)在又有誰(shuí)樂(lè)意出高價(jià)掛在自己的房間里?
當(dāng)代中國(guó)社會(huì)攀比之風(fēng)盛行,眼見(jiàn)藝術(shù)市場(chǎng)上古元的版畫(huà)作品也比不過(guò)二三流的油畫(huà)國(guó)畫(huà),這攀比的是”金錢(qián)“,而不是比”藝術(shù)“。任何藝術(shù)市場(chǎng)價(jià)值絕不可能都是公平合理的。如今戲劇界的局面也是如此,京劇之類(lèi)劇場(chǎng)的上座率也不高,許多地方戲的命運(yùn)更慘,年輕觀眾的興趣主要還集中在卡拉OK流行音樂(lè)方面,然而神州大地總又會(huì)不斷涌現(xiàn)出不少戲迷。版畫(huà)藝術(shù)也如此,總還會(huì)有癡者甘守清貧苦戀著版畫(huà)。而對(duì)藝術(shù)本來(lái)就不那么熱愛(ài)的人,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)面前看風(fēng)轉(zhuǎn)舵是很正常的。這么多年來(lái),社會(huì)上幾十萬(wàn)人報(bào)考美院,似乎中國(guó)社會(huì)如今有那么多年輕人突然熱愛(ài)起繪畫(huà)藝術(shù)來(lái),其實(shí)這僅僅是表面現(xiàn)象,說(shuō)穿了只是為著謀生找出路,許多人一旦衣食無(wú)憂,見(jiàn)異思遷,就可能與藝術(shù)“離婚”。
“我覺(jué)得版畫(huà)還是沒(méi)有別的藝術(shù)形式來(lái)得方便,就是說(shuō)畫(huà)家直接能畫(huà)又何必用版畫(huà)的方式呢?說(shuō)回來(lái)現(xiàn)搞版畫(huà)的,有幾個(gè)愛(ài)去刻呢?”“有些人都把版畫(huà)當(dāng)成了一個(gè)小畫(huà)種,現(xiàn)在的展覽都是油畫(huà)、國(guó)畫(huà),版畫(huà)連要都不要!
這些話或許來(lái)自外行人的議論,畫(huà)展策展者的做法也欠周全,事實(shí)上即使最低檔的版畫(huà),讓最了不起的繪畫(huà)高手用毛筆去仿造一幅版畫(huà)“贗品”也是絕對(duì)辦不到的。木刻版畫(huà)就是必須用刀在木板上刻、通過(guò)印刷這一工序的,版畫(huà)就有版畫(huà)的特殊效果。無(wú)論如何,紅燒肉替代不了清燉豆腐。不論大畫(huà)種小畫(huà)種,文藝園地必須百花齊放,舉辦畫(huà)展,就像辦宴席,不能只有雞肉魚(yú)蝦,白菜蘿卜也不能缺,否則,豈不成了“威虎廳”的“百雞宴”!
[聲明]:以上內(nèi)容只代表作者個(gè)人的觀點(diǎn),并不代表“中國(guó)山水畫(huà)藝術(shù)網(wǎng)”的價(jià)值判斷。