《莎樂(lè)美與圣施洗約翰的頭顱》，是意大利文藝復(fù)興大師提香的作品。它的前主人甚至包括英國(guó)17世紀(jì)國(guó)王查理一世！從2004年到2008年，它曾作為提香的作品之一，在英國(guó)愛(ài)丁堡市、奧地利維也納市和意大利威尼斯市的多個(gè)畫(huà)展中展出。去年1月，這幅提香真跡放到拍賣會(huì)上，起價(jià)達(dá)到370萬(wàn)英鎊！
據(jù)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》25日?qǐng)?bào)道，英國(guó)60歲男子迪克森和姐姐17年前在祖宅中發(fā)現(xiàn)一幅署名提香的油畫(huà)后，就請(qǐng)倫敦克里斯蒂拍賣行的專家對(duì)這幅畫(huà)進(jìn)行評(píng)估，可拍賣行專家卻稱這幅畫(huà)并非提香真跡，所以姐弟倆只好委托拍賣行以區(qū)區(qū)8000英鎊的價(jià)格將這幅畫(huà)拍賣掉了�？墒�，這幅畫(huà)現(xiàn)在的主人通過(guò)鑒定發(fā)現(xiàn)，這幅作品其實(shí)真跡，它的價(jià)值高達(dá)370萬(wàn)英鎊！
拍賣行鑒定是“贗品”
17年前，迪克森和姐姐在清理自己家的祖宅時(shí)找到了一幅署名提香的油畫(huà)——《莎樂(lè)美與圣施洗約翰的頭顱》。迪克森姐弟將這幅又臟又舊的畫(huà)作帶到了英國(guó)倫敦的克里斯蒂拍賣行，請(qǐng)求拍賣行專家對(duì)這幅沾滿灰塵的16世紀(jì)舊畫(huà)進(jìn)行專業(yè)修復(fù)和清潔處理，并對(duì)它的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。
然而拍賣行的專家對(duì)這幅油畫(huà)草草檢查后，就宣稱它并不是提香的真跡，而可能是當(dāng)時(shí)“提香學(xué)校”里的學(xué)徒模仿的贗品。姐弟倆信以為真，于是他們決定委托拍賣行對(duì)這幅“贗品”拍賣，1994年12月，這幅畫(huà)終于在一個(gè)拍賣會(huì)上被人以8000英鎊的最低起拍價(jià)買走。
17年后才鑒定為是真跡
可是迪克森姐弟倆當(dāng)時(shí)做夢(mèng)都沒(méi)想到的是，他們以8000英鎊賣掉的這幅畫(huà)其實(shí)壓根不是什么“贗品”，而是如假包換的意大利文藝復(fù)興大師提香的真跡！它的潛在價(jià)值高達(dá)600萬(wàn)美元(約370萬(wàn)英鎊)，是他們“賤賣價(jià)格”的大約460倍！
不過(guò)直到2001年，這幅畫(huà)的真實(shí)價(jià)值才浮出水面。原來(lái)當(dāng)時(shí)這幅畫(huà)又被轉(zhuǎn)賣給了意大利米蘭市私人收藏家路易吉·科利克，科利克通過(guò)鑒定和研究發(fā)現(xiàn)，這幅畫(huà)竟是一幅失傳的提香真跡。
原主人怒告拍賣行
迪克森姐弟發(fā)現(xiàn)他們?cè)诳死锼沟倥馁u行的誤導(dǎo)下，竟以8000英鎊的“跳樓價(jià)”將名畫(huà)“拱手讓人”后，他們的心中別提有多傷心和后悔了。最近，感到自己成了“冤大頭”的姐弟倆怒不可遏地將“有眼無(wú)珠”的克里斯蒂拍賣行告上了英國(guó)法庭，索取巨額賠償。
英國(guó)最高法院本來(lái)計(jì)劃24日對(duì)此案開(kāi)庭審理，可是在此之前，自感理虧的拍賣行就和姐弟倆進(jìn)行了談判，并達(dá)成了“庭外和解”，拍賣行答應(yīng)賠償一筆可觀的錢。
新聞鏈接
大師真跡
屢被當(dāng)贗品
據(jù)悉，名家真跡誤被當(dāng)成“贗品”的荒唐事以前也曾發(fā)生過(guò)，譬如凡·高的一幅畫(huà)作在長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)中一直被后人視為贗品，直到后來(lái)專家才發(fā)現(xiàn)它是凡·高早期創(chuàng)作的一幅真跡。
1960年，當(dāng)荷蘭已故畫(huà)家和偽造大師漢斯·萬(wàn)·米格倫曾經(jīng)擁有的一幅荷蘭黃金時(shí)期(17世紀(jì))名家畫(huà)作《老鴇》被人捐贈(zèng)給英國(guó)考特奧德藝術(shù)協(xié)會(huì)時(shí)，考特奧德藝術(shù)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人認(rèn)為這幅畫(huà)是幅米格倫炮制的贗品。50年后，專家才發(fā)現(xiàn)這幅畫(huà)竟是荷蘭17世紀(jì)著名畫(huà)家約翰尼斯·佛梅爾的作品。
[聲明]：以上內(nèi)容只代表作者個(gè)人的觀點(diǎn)，并不代表“中國(guó)山水畫(huà)藝術(shù)網(wǎng)”的價(jià)值判斷。
