在藝術(shù)品市場(chǎng)的鼎盛時(shí)期，投機(jī)商們把熱錢從已經(jīng)炒到天價(jià)的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品中抽離，迅速投入到炒熱印度藝術(shù)品的生意中，印度藝術(shù)品引起的狂熱復(fù)制了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的狂飆猛進(jìn)，印度當(dāng)代藝術(shù)拍賣價(jià)格在2006年3月到2008年9月之間上漲140%，但是在2008年9月到2009年9月間，下跌75%。日前，倫敦著名的薩奇畫廊關(guān)于印度藝術(shù)的展覽“帝國(guó)反擊”開(kāi)幕之際，關(guān)于“印度藝術(shù)品在金融危機(jī)的襲擊下也受到了重創(chuàng)”的話題成為熱點(diǎn)。
上漲140% 而后下跌75%
2006年，當(dāng)大量資金開(kāi)始進(jìn)入印度當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)，印度藝術(shù)品的價(jià)格一路狂飆猛進(jìn)，同時(shí)藝術(shù)基金也如雨后蘑菇般到處開(kāi)花。印度最古老的藝術(shù)品拍賣公司Osian在2006年投資1300萬(wàn)英鎊建立基金，Copal藝術(shù)基金等也緊隨其后，投資者們?cè)诿恳黄椒接⒊弋嫴忌系耐顿Y都被充分利用。2006年至2008年之間，根據(jù)印度商業(yè)報(bào)紙Livemint的統(tǒng)計(jì)，藝術(shù)方面的投資超過(guò)30億盧比。根據(jù)ArtTactic指數(shù)，印度當(dāng)代藝術(shù)拍賣價(jià)格在2006年3月到2008年9月之間上漲140%，但是在2008年9月到2009年9月間，下跌75%。這使得一些藝術(shù)基金無(wú)法盈利甚至交割。Osian基金在去年年底關(guān)閉，一部分投資者血本無(wú)歸，創(chuàng)始人Neville Tuli不得不承認(rèn)該項(xiàng)基金表現(xiàn)“令人失望”。Osian基金同時(shí)還面臨美國(guó)佳士得的訴訟，后者在印度的代理人Menaka Kumari Shah表示，與Osian相關(guān)的一個(gè)組織在一年前買下了藝術(shù)品卻始終沒(méi)有交割，“我們正尋找各種方式償還債務(wù)。”
但是問(wèn)題不僅僅限于藝術(shù)基金，印度最喜歡炫耀的畫廊之一Bodhi Art，成為這次泡沫之中最亮眼的犧牲者。印度藝術(shù)品鼎盛時(shí)期，該畫廊在柏林、新加坡、紐約、孟買、新德里都開(kāi)了分支機(jī)構(gòu)，現(xiàn)在，除了孟買之外，畫廊一一關(guān)閉。
這是一個(gè)在兩年里迅速擴(kuò)容的投資項(xiàng)目，如果在市場(chǎng)尚未甚囂塵上之前興許是項(xiàng)好投資，而現(xiàn)在，恐怕未必。盡管拍賣行里的價(jià)格也許曾經(jīng)屢創(chuàng)新高，但接手了這個(gè)燙手山芋的最后一批投資者卻無(wú)法找到下家。
喧囂之后 藝術(shù)品回歸低價(jià)位
老一代印度藝術(shù)家們拼命堅(jiān)守著自己的堡壘，而那些年輕的印度當(dāng)代藝術(shù)家們無(wú)可避免地進(jìn)入了下跌通道。在佳士得，全球范圍內(nèi)現(xiàn)當(dāng)代印度藝術(shù)品交易從2000年的65萬(wàn)美元漲至2008年的4500萬(wàn)美元，2009年明顯下降到1250萬(wàn)美元。
印度藝術(shù)家Atul Dodiya充滿裝飾意味的作品《喀布爾的女人》（Woman of Kabul），2008年5月估價(jià)15.6萬(wàn)美元，2008年9月之后，再也沒(méi)有Dodiya的作品在拍賣行里超過(guò)這個(gè)價(jià)格被售出。
薩奇的畫廊在2008年5月很有遠(yuǎn)見(jiàn)地以相對(duì)的高價(jià)買入很多青年印度藝術(shù)家的作品，買Subodh Gupta的作品花了64.6萬(wàn)美元，超過(guò)了估價(jià)的三倍。但在接下來(lái)的幾個(gè)月里，幾幅Gupta的繪畫和雕塑作品在拍賣行里超過(guò)了100萬(wàn)美元，賣家在2008年9月拿到了大量現(xiàn)金，但隨之而來(lái)的就是，他們?cè)贕upta未出售的作品中跌倒。2007年，薩奇再次從藝術(shù)家Santhosh的畫廊中以每幅3.2萬(wàn)英鎊購(gòu)買了幾幅影像作品，相似的作品在接下來(lái)的18個(gè)月中暴漲了10倍。但是，像大多數(shù)的印度藝術(shù)品一樣，不久之后，價(jià)格落到了地板上。無(wú)論如何，個(gè)中高手薩奇已在這一輪的漲跌中掙到了錢。
一些已確立地位的印度當(dāng)代藝術(shù)家如Huma Mulji，他的在衣箱里的駱駝動(dòng)物標(biāo)本作品，兩年前在迪拜藝術(shù)博覽會(huì)上標(biāo)價(jià)8000美元，比2007年高出了82個(gè)百分點(diǎn)，但是，在2009年又跌到了谷底，下跌了20個(gè)百分點(diǎn)。而市場(chǎng)領(lǐng)軍人物Subodh Gupta則通過(guò)低價(jià)位的水平，牢牢地穩(wěn)固了自己的地位，去年3月在新德里的Vadehra畫廊展覽上，他每件作品的價(jià)格都沒(méi)有超過(guò)10萬(wàn)美元。
[聲明]：以上內(nèi)容只代表作者個(gè)人的觀點(diǎn)，并不代表“中國(guó)山水畫藝術(shù)網(wǎng)”的價(jià)值判斷。
