時常有畫家來與我談辦展的事，我現(xiàn)在習慣先問他們一個問題：你是想展示藝術還是想賣畫掙錢。你想展示藝術就別在意錢，一切隨緣。你想掙錢就應隨行就市，以賣出為標準，別老扯著藝術不放。我這個問題問得赤裸裸，總是讓不少畫家們陷入扭扭捏捏之態(tài)。我告訴他們，其實這兩個想法都應該很光明正大，用不著左右為難。展示藝術本身就是件很風雅的事兒，能博得眾人一聲“哇”也就夠了。而掙錢更是件開心的事，這世上有幾人不做此想？問題在于這兩件事要擺到一塊兒做難度真的很大，因為畫家們都想讓自己的才能得到市場的認可，他們目前的認知標準是：畫賣得價錢越高，說明藝術水平越高。反之，如果畫賣得便宜了，則是自貶身價，說明藝術水平不高。而畫廊和畫商們，更是希望賣高價，掙大錢。他們的理念是自己簽約畫家的畫價格賣得越高，越能證明自己懂藝術，懂投資。而老百姓的想法卻恰恰相反，都希望買到價廉物美，甚至是物超所值，有投資價值的作品。這樣一來，既要讓人“哇”一聲，又要讓人大掏腰包就很不容易了。這說明在中國的繪畫藝術品市場中，存在著很大的非理性矛盾，我琢磨了好幾年，直到最近才想明白了一點，說出來供大家參考。

　　咱們在藝術上是不是特別牛

    首先，我認為要想明白一個大前提：咱中國人現(xiàn)今在藝術上是不是特別牛？是不是比洋人還牛？比老祖宗還牛？在西方美術史上，畢加索號稱是人類歷史上一百年才能出一個的繪畫藝術天才。也是百年來唯一一個在活著的時候作品就進了羅浮宮，并且靠賣畫發(fā)了大財?shù)乃囆g家。梵高、莫奈這些大師們都是窮死的。而在咱中國，目前雖然還沒有哪位“大師”的作品能進羅浮宮(也許是咱中國人根本不屑于進)，但在活著的時候，而且是在年紀輕輕、歡蹦亂跳的時候，就能靠賣畫發(fā)大財?shù)漠嫾覅s可以論堆統(tǒng)計。至于那些發(fā)中財發(fā)小財?shù)漠嫾覀冎辽僭谒闹廖逦粩?shù)之間，咱們是比洋人牛！

    至于老祖宗，那就更不在話下了，連皇帝老兒都無法與咱們的“當代藝術家”比。那宋徽宗雖說是個昏君，書畫卻是一代大家。但充其量也只能達到咱們“當代”的一半價格。那乾隆爺把紫檀龍椅賣了，也只能與“當代”打個平手，你說這現(xiàn)今的藝術家牛不牛？

    結論很簡單：咱不是牛，咱是瘋了！咱中國現(xiàn)今的繪畫水平，在世界上充其量也就是三流，價格卻賣出了超一流。正是在中國當代藝術的這種巨型價格泡沫的拉動下，中國幾乎百分之八、九十的繪畫作品的價格至少都漲出了幾倍乃至幾十倍的水分。感謝金融風暴，總算把這唬弄人的“當代藝術”的屋頂揭去了，現(xiàn)在已經(jīng)可以聽到那倒塌前的嘎嘎聲了，要不了多久它就會轟然崩潰，只留下一地垃圾！隨著中國當代藝術品價格的崩潰，可以預料，中國所有繪畫作品的價格都將不得不走上價格回歸真實的道路。

　　咱們是否特別善于慧眼識金

    其二，咱中國人是不是特別聰明？大多數(shù)洋人買畫就像買窗簾地毯一樣，圖得只是個裝飾好看，或是彰顯個性增加點情趣，沒人把這太當回事。而咱們很多中國人買畫卻總想著投資理財�？傋聊ブ�今天買進的畫，明天能掙幾個錢。莫非是個東西到咱中國人手里就能成為理財產(chǎn)品？那美國佬也就是利用金融扛桿撬動住房貸款，倒騰出了個“次貸”產(chǎn)品，把這世界小小地折騰了一下，至今還被全世界人罵著。幾個月前，一位意大利收藏家就很直白地告訴我：“畫只不過是用來掛在家中墻上裝飾的，除此以外并沒有什么大用處，因此，大多數(shù)藝術品都沒有什么投資價值�！蔽矣X得他是一語中的，因為天才和大師們畢竟是人類的稀缺資源，并不是個“頭銜”。不是隨便哪個畫家得過幾次獎，或者是當過美院院長，美協(xié)主席，賣過幾幅高價畫就能自然“晉升”的。

    結論也很簡單，因為咱中國人太想“理財”了。所以，中國和外國的畫商們也就利用咱們的“理財之心”來牟取暴利。因為在他們那里，他們所代理的畫家個個都是“未來的天才”，作品也都“具有投資價值”。我相信，隨著國人對藝術品認識逐漸由“投資”轉(zhuǎn)入“欣賞”，以前那些拍出高價賣出高價的作品中，至少有百分之九十要被打回原形。因為誰都清楚，發(fā)現(xiàn)天才的機率要遠遠低于買彩票中大獎的機率！照此推理：被你買到具備很大投資價值的藝術品的機率，應該也大不了多少！我這么說并不是要否定藝術品的投資價值，只是想告訴廣大投資者：要想在成千上萬的藝術家中去發(fā)掘“具備投資價值的未來之星”，難度至少比在股市里尋找?guī)灼ァ昂隈R”要大上一千倍！在這塊市場中我們碰到更多的是“大忽悠”，而不是“專家”！

　　咱們是不是已經(jīng)富到流油了

    其三，咱中國人是不是真的已經(jīng)富到流油的程度了？是不是已經(jīng)富到錢想不花掉都不行？我從歐洲轉(zhuǎn)到北美，看過許多畫廊。那些畫廊賣的百分之八、九十的畫(原創(chuàng)作品，并非行畫)的單價，只相當于當?shù)刂挟a(chǎn)階層月收入的一半。稍貴一點的也就相當于一個月的工資(當然，知名畫家的作品價格要高出很多，但那只是極少數(shù))，因為中產(chǎn)階層實際才是繪畫這種商品的主要消費群體。而咱們中國大多數(shù)畫廊賣的畫，價格則是動轍上萬元，甚至幾萬幾十萬元，許多美院在校娃娃們的作品也敢賣到三萬五萬元以上。如果這種價格是真實的市場反映，只能有兩個解釋：一是中國人都太有錢了；二是中國的畫家都太有名了！

    結論也很簡單：第一，中國沒有那么多太有名氣的畫家。在一個整體繪畫水平處在三流位置的國家，顯然不會有那么多天才。我們的畫家們對此應有清醒的認識，不要總以為自己與眾不同，不要老是陶醉在賣高價發(fā)財?shù)膲粝胫�。因為那些外國同行們靠賣畫大多也只能混個飯飽而已。第二，中國的老百姓其實也就富到剛開始長肉的程度，真的還沒有開始流油，這點世人皆清楚�，F(xiàn)今的畫價，別說中產(chǎn)買不起，就是富人們要買畫也得咬牙切齒地下大決心。所以我們的畫商們也不要太心黑，黑一點點就行了！

　　咱們老百姓是不是太土

    其四，中國的老百姓是不是太土？是不是不懂得欣賞藝術？寧肯搓麻將打牌賭錢喝老酒，也不肯掏點錢買畫美化一下家居？實話實說，這種情況的確存在，但卻要一分為二地看。陶行知先生說過，缺少教育導致民眾粗俗。以中國現(xiàn)今的社會經(jīng)濟文化發(fā)展水平看，這種現(xiàn)象的確存在，而且在短期內(nèi)也難以徹底改變。但另一方面，中國近十年來經(jīng)濟發(fā)展飛速，眾多富裕起來的人們已經(jīng)產(chǎn)生了巨大的文化和藝術的需求。但是，換任何一個人，要他拿出半年、甚至一年的收入來“欣賞藝術”，顯然是強人所難。如果更以此去指責譏諷百姓“沒文化修養(yǎng)”，那就是蠻橫無理了。非不為也，是不能也！畢竟人不買畫不會死，不會生病。也不會討不到媳婦，嫁不出門。甚至都不會影響睡眠，影響食欲，影響打嗝放屁！

    結論是什么？中國的畫賣得太貴了！ 作者：曉園

[聲明]：以上內(nèi)容只代表作者個人的觀點，并不代表“中國山水畫藝術網(wǎng)”的價值判斷。