日前，在廣州日報主辦的“招商銀行特約——2010年藝術(shù)品投資市場分析會”上，來自廣州藝術(shù)品市場最前沿的頂尖專家對2009年秋季藝術(shù)品拍賣會的井噴現(xiàn)狀進行了分析，對藝術(shù)品投資者們關(guān)心的未來市場走勢和收藏投資策略作出詳盡分析。
中國嘉德廣州國際拍賣有限公司副總裁許習(xí)文表示，今年的書畫市場已經(jīng)邁進了“億元時代”(多件拍品單價破億元大關(guān))，可能在2020年可以跨入“10億元大關(guān)”，投資者現(xiàn)在進入市場還遠遠未遲。
廣州市文物總店總經(jīng)理曾波強認為，藝術(shù)品是優(yōu)質(zhì)小盤股，雖然古董的價格在每個歷史時期都是高不可攀的，但是收藏永不言遲。
中國嘉德廣州國際拍賣有限公司副總裁許習(xí)文：
2020年可能迎來10億元時代
“1994年時，中國第一件天價拍品是209萬元的張大千書畫，當(dāng)時全國10余場拍賣會共成交1.5億元;而僅在15年后的本季拍賣會，北京大型拍賣行一場成交就可以高達10億~15億元，單件拍品價格屢破億元，”許習(xí)文列舉了近15年中國藝術(shù)品拍賣市場的變化，提出中國書畫進入“億元時代”的觀點。他預(yù)測在2020年左右書畫市場有可能突破10億元大關(guān)。
許習(xí)文說，能獲得最高回報的是“守得住”的投資者。張五常也是書畫收藏者，他提出“書畫藏品一賣就虧”。意思是誰都無法用原來價格買回自己賣出的藝術(shù)品。
在現(xiàn)場，許習(xí)文帶來的明代董其昌長達10米的書法手卷引起了轟動效應(yīng)。這件珍品是一名廣東買家在50年前在外地文物店以10元購買的，至今仍保留了當(dāng)時交易發(fā)票;而在目前行情下，其拍賣估價最低也要100萬元!
“倒爺已經(jīng)賺不了大錢”，許習(xí)文認為，在價格信息透明的市場中，已經(jīng)少有價差空間進行短線炒作，只有時間性能夠給投資者帶來高回報。藝術(shù)品市場最后的贏家就是收藏家。
廣州市文物總店總經(jīng)理曾波強：
廣東市場整體價格水平還在低谷
一件王步達摩圖瓷板，2003年為8萬元，2009年已經(jīng)高達100萬元，6年間價格翻了10余倍。
1997年在中國澳門開價3.8萬元的玉牌，2002年市場行情價為20萬元，之后以2~3年升值10萬元的幅度增長，目前價格至少100萬元……
一個個具體又生動的例子、一個個驚人的數(shù)字令分析會現(xiàn)場的聽眾們咋舌。
曾波強表示，投資不外乎兩個機會，一是價值被低估，一個是有成長性和增長性，而藝術(shù)品兩個機會兼具。
曾波強認為，在所有的投資品種中，藝術(shù)品具有很大的優(yōu)勢，一是可以零散投入，零散轉(zhuǎn)手;二是整體風(fēng)險低，回報率高;三是娛樂性強，收藏與賞玩兩得益;四是流通區(qū)域更廣;五是變現(xiàn)容易;六是可控性強;七是沒有折舊。
更重要的是，藝術(shù)品市場與房地產(chǎn)、股票相比具有盤子小的特點�！叭绻贸�10個億，可能就足以掌控藝術(shù)品的某個種類了”，曾波強認為，目前市場中涌現(xiàn)不少大資金以橫掃之勢入市，很可能就是資金做大盤子、掌握稀有資源的跡象。對于投資者來說，現(xiàn)在入市還有很大機會。
“特別是廣東市場與北方市場相比，整體價格水平還在低谷，對于行家、專家們來說還有‘撿漏’機會，”曾波強舉例，在廣東拍賣會上，一件估價3萬元的香爐難以拍出，后來拿到北京市場立即以15萬元價格拍出。不過，他強調(diào)，不是所有人都有撿漏機會。沒有專業(yè)的知識，不被忽悠已經(jīng)不可思議。
書畫估價要點
尺寸品相。一般尺寸越大、價格越高，但也不絕對。
作品題材。如果是畫家的“招牌題材”，則價格一般較高。如徐悲鴻的馬、齊白石的蝦、關(guān)山月的紅梅。
作品的附加值。誰曾收藏、誰是賣家、誰曾題跋、誰是買家都影響了作品的價格。名人效應(yīng)對價格影響巨大。
創(chuàng)作年份。畫家在不同年齡段所創(chuàng)作的作品價格差距很大。
新手上路TIPS
近期市場中有南水北調(diào)發(fā)掘官窯的傳聞，完全不可相信。官窯少為出土物。
決定藝術(shù)品的要素：一是工藝美術(shù)水平;二是稀有程度;三是是否市場熱門品種;四是使用者是誰;五是是否具有研究價值。
投資最重要是選擇合格的領(lǐng)路人，最好是在買賣實踐中摸爬滾打成長起來的行家，并獲得同行普遍認可。
有問有答
古董在任何時期都是最貴的
林琳：您說收藏永不言遲，但是今年的藝術(shù)品行情如此驚人，收藏者還有機會嗎?
曾波強：古董在任何時期都是最貴的東西。我們店一位老同志退休了，我問他幾十年收藏了幾件官窯，他說一件也沒有。因為官窯在任何時候都很貴，上世紀50年代時，就算一件才15元，但是當(dāng)時的月工資也不過20元左右。如今不少人月薪都上萬元了，官窯動輒數(shù)十萬元。
林琳：近幾年，藝術(shù)品市場經(jīng)歷了兩個高峰，我擔(dān)憂這一次高峰過后，是不是也要跟2007年一樣迎來一個冷冬?
曾波強：其實無論行情怎么走，古玩這一塊并沒有出現(xiàn)價格的下跌，僅僅是成交量萎縮了。從多年的行情看，藝術(shù)品市場一直在走上漲、平穩(wěn)、上漲、平穩(wěn)的臺階式上升行情。
林琳：您認為如果這一波行情后，市場又出現(xiàn)調(diào)整，是不是就是入市的機會?
曾波強：在市場不好時，的確容易買到好東西。并不是價格掉了，而是與你爭奪的人少了，那就等同于買到便宜貨了。
林琳：那您怎么預(yù)測明年的行情?具體看好什么品種?
曾波強：相對今年還是一個平穩(wěn)年。對于市場大方向，收藏者要有把握。瓷雜市場一開始啟動的是青花類，其后粉彩被國人推到一個新的高度;玉器在2005年還很低迷，之后卻屢創(chuàng)新高，過去兩三萬元能買到的東西，現(xiàn)在至少翻10倍;此前的雜項也是偶有高價，近2年卻出現(xiàn)普漲，如象牙筆筒過去最高不過50萬元，現(xiàn)在可以達200多萬元。我相信雜項明年還會有更高的行情。
林琳：我個人看到青花和硯臺。因為青花經(jīng)過開始的大漲后，隨著市場熱點的轉(zhuǎn)移而沒有成為重點;而硯臺價格還很低。
曾波強：的確，青花的整體價格還停留在2003年的水平，還有上漲機會。而硯臺目前價格偏低。日本在上世紀80年代時曾經(jīng)大量購買端硯，但是隨著他們經(jīng)濟的低迷，停止了大量的收藏，這在某些程度上影響了硯臺價格的繼續(xù)上漲。目前最貴的硯臺價格不過一兩百萬元，還有機會。特別是古代名人、皇帝使用過的硯臺更有升值空間。
健康市場：三成投資七成收藏
林琳：該怎么看待書畫的投資回報率?
許習(xí)文：如果只看回報率就成了收藏品的奴隸，在市場出現(xiàn)波動時就容易產(chǎn)生不安心態(tài)。如果不過分看重回報率，結(jié)果反而時常帶來驚喜。我還是建議收藏者從喜歡出發(fā)收藏。這就是我們提倡的“無為收藏”。而把回報率、止跌、止損等股票的概念引入藝術(shù)品市場是一種走極端的做法。
林琳：今年市場出現(xiàn)了井噴，您覺得明年是否能延續(xù)今年的行情?
許習(xí)文：這個難以確切回答。在今年下半年的拍賣之前，我們其實已經(jīng)做了最壞的打算，沒想到結(jié)果卻出乎所有人意料的好。明年上半年藝術(shù)品市場應(yīng)該還能延續(xù)今年的行情，但是下半年還未能確定。
林琳：您覺得現(xiàn)在市場中收藏者的心態(tài)如何?
許習(xí)文：一個藝術(shù)品市場，如果30%是投資者，70%是收藏者，就是一個健康穩(wěn)定的市場狀態(tài)。經(jīng)歷了之前的市場低谷期后，書畫市場的一些泡沫逐漸被擠掉，市場的心態(tài)趨向健康。收藏者就要自己學(xué)會判斷，你所看到的市場現(xiàn)象，到底是投機者制造出來的現(xiàn)象，還是市場本原的表現(xiàn)?
林琳：投資者該如何判斷是不是人為炒作?
許習(xí)文：不要過分跟風(fēng)。雖然市場自然有其熱點，但是新手很難判斷熱點的真實程度。所以入門之前要走對路，選好入門的師傅。一定要多學(xué)習(xí)、多上手。一開始可以收藏二線名家精品，我們身在嶺南，可收藏近現(xiàn)代的小名家作品，其資源較豐富，而且鑒別難度相對較小。
現(xiàn)場花絮
在周六舉行的“招商銀行特約——廣州日報2010年藝術(shù)品投資市場分析會”上，來自廣東各地的聽眾表現(xiàn)出極大的熱情，有的讀者表示近3小時的分析會令他們受益良多。
長達3個小時的講座里，聽眾們都認真地坐在座位上靜聽，有的讀者緊張記錄著。當(dāng)許習(xí)文把一件珍貴的、長達10米的明代董其昌書法手卷攤開給讀者們觀賞時，現(xiàn)場氣氛熱烈。而曾波強在演講中舉出親身經(jīng)歷的收藏故事時，時時引起讀者的歡笑聲。
熟悉藝術(shù)品拍賣市場的投資者陸先生專門從外地趕回，就是為了能與這兩位廣東地區(qū)的最高端專家有面對面接觸的機會。他坦言，自己一開始沒有找對進入收藏行業(yè)的門道，走了很多彎路。如果其他收藏者們能找到好的師傅領(lǐng)進門，雖然修行靠個人，但起碼不會南轅北轍。
一名投資藝術(shù)品市場多年的行家表示，自己端坐了3個小時，完全不敢離開座位一分鐘，唯恐少聽半句。他提出，如果廣州日報還能再舉辦類似的講座就好了，最好是各種藝術(shù)品投資品種輪番上臺，這樣能給收藏者更多的正確引導(dǎo)。
[聲明]：以上內(nèi)容只代表作者個人的觀點，并不代表“中國山水畫藝術(shù)網(wǎng)”的價值判斷。
