“當(dāng)代藝術(shù)不是騙錢(qián)的”

　　作為中國(guó)百萬(wàn)元級(jí)乃至千萬(wàn)元級(jí)的當(dāng)代藝術(shù)家,方力鈞與王廣義、張曉剛、岳敏君并稱為“當(dāng)代藝術(shù)F4”,但是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)一直沒(méi)有獲得學(xué)術(shù)界的相應(yīng)認(rèn)可, 有人甚至說(shuō),中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)頻頻爆出“天價(jià)品”是西方投資者操縱、發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)“陰謀”。金融危機(jī)后,中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)頻頻爆出崩盤(pán)的新聞,中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家正面臨市場(chǎng)和評(píng)論界的雙重質(zhì)疑。方力鈞在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)候推出自己的個(gè)人大型畫(huà)展,別具深意。

　　“市場(chǎng)好的時(shí)候,有人覺(jué)得你是在炒作,市場(chǎng)不好的時(shí)候,又覺(jué)得你有其他目的�！狈搅︹x說(shuō),他希望自己的個(gè)展能夠作為一個(gè)案例,把當(dāng)代藝術(shù)發(fā)生、發(fā)展的土壤結(jié)構(gòu)、生態(tài)關(guān)系展示出來(lái)�！昂芏嗳丝吹疆�(dāng)代藝術(shù)的時(shí)候,它已經(jīng)很熱鬧了,那它拱出地面之前的面目呢?很多人現(xiàn)在看到的是當(dāng)代藝術(shù)不讓人喜歡的時(shí)間現(xiàn)狀,認(rèn)為價(jià)格抬高了,揣測(cè)當(dāng)代藝術(shù)為西方人服務(wù),充當(dāng)藝術(shù)家騙錢(qián)的機(jī)器�！狈搅︹x說(shuō),展覽將通過(guò)他近30年藝術(shù)創(chuàng)作中的大量資料、手稿、早期習(xí)作以及專門(mén)為展覽剪輯制作的紀(jì)錄片,全面展示一個(gè)身價(jià)不凡的藝術(shù)家在成名之前的狀態(tài)。

　　“幸福并不是錢(qián)帶來(lái)的”

　　方力鈞曾經(jīng)很窮,10多年前他的理想是有足夠的面粉,還能混點(diǎn)兒肉吃。而這幾年,方力鈞一幅畫(huà)就能賣(mài)一兩百萬(wàn)元人民幣,甚至還沒(méi)畫(huà)完就被訂購(gòu)一空�！吧鲜兰o(jì)90年代起,我就很少關(guān)心市場(chǎng)了, 我告訴幫我賣(mài)畫(huà)的畫(huà)廊,是我決定市場(chǎng),而不是市場(chǎng)決定我的創(chuàng)作。我一直沒(méi)有擔(dān)心我的市場(chǎng),其實(shí)我們小時(shí)候就是窮光蛋,窮光蛋的時(shí)候也不缺乏幸福呀,幸福并不是錢(qián)帶來(lái)的,錢(qián)往往帶不來(lái)幸福�！狈搅︹x說(shuō),希望自己的“時(shí)間線索”這個(gè)展覽,能真正展現(xiàn)一個(gè)當(dāng)代藝術(shù)家的成長(zhǎng)經(jīng)歷,而不再讓大眾以為當(dāng)代藝術(shù)是一夜暴富、唾手可得的。

　　金融危機(jī)以后,方力鈞的作品頻頻爆出流拍新聞,方力鈞也承認(rèn),作品流拍對(duì)自己有一定影響�！霸诋�(dāng)代藝術(shù)里,作品流標(biāo)最早的是我,但這是我們必須去面對(duì)的�！狈搅︹x說(shuō),“中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)注定煙消云散還是會(huì)載入美術(shù)史冊(cè)?”他希望這個(gè)展覽能引發(fā)學(xué)術(shù)界對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的梳理和總結(jié)。 (記者 李培 實(shí)習(xí)生 莫楊冰 通訊員 梁潔)

[聲明]：以上內(nèi)容只代表作者個(gè)人的觀點(diǎn)，并不代表“中國(guó)山水畫(huà)藝術(shù)網(wǎng)”的價(jià)值判斷。