掠奪品歸還法案即將生效 中世紀(jì)經(jīng)書成英國(guó)博物館機(jī)構(gòu)首件歸還品
希臘政府多次向大英博物館索要埃爾金石雕一直沒有下文，但近日，根據(jù)英國(guó)新通過的一項(xiàng)掠奪品歸還法案《大浩劫（丟失藝術(shù)品）歸還法案》，一本中世紀(jì)的經(jīng)書卻意外成為英國(guó)博物館機(jī)構(gòu)第一件歸還給其合法擁有者的物品�！氨M管我覺得該法案不會(huì)使用得太頻繁，但這是非常重要的一步，我們可以為那場(chǎng)浩劫合上新的一章�！碧岢鲈摲ò傅墓h議員迪什莫爾說。
“顧問團(tuán)”專司歸還“戰(zhàn)爭(zhēng)贓物”
這本來自貝內(nèi)文托的彌撒經(jīng)書，是二戰(zhàn)期間在盟軍轟炸了這座意大利南部城市之后不久，從一個(gè)大教堂里被偷走的。自1947年開始，經(jīng)書成為大英圖書館的藏品。根據(jù)上個(gè)月通過的一項(xiàng)新法案，經(jīng)書將在幾個(gè)月內(nèi)歸還給意大利。
貝內(nèi)文托彌撒經(jīng)書是12世紀(jì)的一本儀式用書，它以獨(dú)特的貝內(nèi)文托字體寫就，這一字體在8世紀(jì)至13世紀(jì)流行于當(dāng)?shù)�。該書是在圣索菲亞修道院的藏�?jīng)樓里完成的，供當(dāng)?shù)匦夼谧鲝浫鰰r(shí)使用。
1944年，它被一名英國(guó)情報(bào)官員道格拉斯·阿什上尉從那不勒斯帶到英國(guó)，并拿到倫敦一家拍賣行拍賣。阿什上尉在書信中記錄道，“1944年4月，我在那不勒斯買了一本舊書，我對(duì)它一無所知，根據(jù)二手書店的介紹，我只知道它確實(shí)非常古老�！�
這本書如何會(huì)到那不勒斯的無從知曉，但大教堂辯稱，在1943年9月城市遭到轟炸之后，經(jīng)書就從教堂里失蹤了，因此和“戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的大混亂”直接相關(guān)。
代表英國(guó)處理該項(xiàng)事宜的“掠奪品顧問團(tuán)”經(jīng)過調(diào)查，認(rèn)為經(jīng)書確實(shí)是“贓物”，意大利方面的聲稱有其正當(dāng)性。因此建議將貝內(nèi)文托彌撒經(jīng)書歸還給貝內(nèi)文托。意大利教堂方面的法律代表杰里米·斯科特對(duì)新法案表達(dá)了歡迎。
不涉及“二戰(zhàn)掠奪品”以外文物
英國(guó)政府在2000年設(shè)立了“掠奪品顧問團(tuán)”，處理在二戰(zhàn)中失去藝術(shù)品的當(dāng)事人的訴求。據(jù)悉，“掠奪品顧問團(tuán)”目前已處理了9宗藏品的所有權(quán)問題。除了大英圖書館，泰特美術(shù)館、大英博物館、牛津大學(xué)阿什莫爾博物館和考特奧德藝術(shù)學(xué)院等英國(guó)國(guó)有的博物館機(jī)構(gòu)也面臨著類似的問題，它們中大部分選擇了向?qū)Ψ街Ц兑欢ㄙM(fèi)用的賠償。據(jù)悉，泰特美術(shù)館于2001年曾為一張油畫作品賠付了12.5萬英鎊；大英博物館于2006年賠償給一組大師級(jí)作品的原始持有者后裔17.5萬英鎊。而貝內(nèi)文托彌撒經(jīng)書的歸還則實(shí)現(xiàn)了新法案的精神。
該議案在今年早些時(shí)候由工黨議員安德魯·迪什莫爾提出，他認(rèn)為法案將“改變長(zhǎng)久以來的不公正”。《大浩劫（丟失藝術(shù)品）歸還法案》于上月通過，并將于明年1月正式生效。它將代替各博物館原本的自訂規(guī)則，比如大英博物館的藏品就受到一項(xiàng)關(guān)于典藏品的禁令保護(hù)�！奥訆Z品顧問團(tuán)”此后便可依據(jù)此項(xiàng)法案開展工作。
希臘和尼日利亞也正在積極尋求從大英博物館得到埃爾金石雕和貝寧銅像。但該項(xiàng)新法案并不涉及這些物品的法律地位，因?yàn)樾碌摹洞蠛平伲▉G失藝術(shù)品）歸還法案》只對(duì)二戰(zhàn)時(shí)期（即1933年至1945年期間）丟失的物品生效。英國(guó)文化部官員瑪格麗特·霍奇（Margaret Hodge）表示這項(xiàng)新法案讓人歡欣鼓舞，尤其是對(duì)于那些在納粹時(shí)期承受巨大痛苦的家庭來說，更是如此。當(dāng)年藝術(shù)品被納粹大肆掠奪本身就讓人痛苦萬分，如果他們的后裔又不能要求被掠藝術(shù)品物歸原主，對(duì)受害家庭來說實(shí)在有失公正。
[聲明]：以上內(nèi)容只代表作者個(gè)人的觀點(diǎn)，并不代表“中國(guó)山水畫藝術(shù)網(wǎng)”的價(jià)值判斷。
