一年多前，蔡國(guó)強(qiáng)和曾梵志分別在香港創(chuàng)下當(dāng)代藝術(shù)7000多萬拍賣紀(jì)錄的時(shí)候，媒體的標(biāo)題和市場(chǎng)的反應(yīng)跟今時(shí)今日多么的相似。“天價(jià)”、“刷新全球紀(jì)錄”、“市場(chǎng)堅(jiān)挺”，伴隨著的還有“騙局”和“泡沫”……話音未落，整個(gè)藝術(shù)市場(chǎng)隨著金融危機(jī)應(yīng)聲倒地。2008年秋拍至今，當(dāng)代藝術(shù)整體成交紀(jì)錄幾乎回歸到2006年第一場(chǎng)紐約蘇富比亞洲專場(chǎng)拍賣時(shí)的水準(zhǔn)，縮水50%有余。紀(jì)錄仍在，市場(chǎng)不存。這種情景，2004年的書畫市場(chǎng)也曾經(jīng)發(fā)生過。在一陣瘋狂上漲之后，書畫很快被當(dāng)代的熱浪所取代。

　　不過2009年，“胡漢三又回來了”———拍賣市場(chǎng)的牛市從當(dāng)代轉(zhuǎn)回書畫，并且紀(jì)錄有過之而無不及，保利一場(chǎng)即有兩件過億作品成交，吳彬的《十八應(yīng)真圖卷》1.6912億元，打破一個(gè)月前徐揚(yáng)《平定西域獻(xiàn)俘禮圖》1.34億元?jiǎng)?chuàng)造的中國(guó)繪畫拍賣世界成交紀(jì)錄，而曾鞏的《局事帖》則拍出了1.0864億元。

　　畫都是好畫，2009年接連創(chuàng)造數(shù)千萬級(jí)別的包括上半年宋徽宗的6000多萬，還有近期齊白石的9000多萬，都是難得的精品，市場(chǎng)上并非常常能看到，也因此這種天價(jià)紀(jì)錄缺乏持續(xù)性。根據(jù)幾件天價(jià)作品的產(chǎn)生，無法判斷市場(chǎng)的整體回暖，只能說明書畫市場(chǎng)持續(xù)升溫，無法論證大部分買家的信心和市場(chǎng)的成熟。如果天價(jià)作品，占據(jù)了整場(chǎng)拍賣總成交金額的比重過高，市場(chǎng)幾乎可以被判斷為冷淡的，買得起天價(jià)的畢竟是少數(shù)，支撐整個(gè)市場(chǎng)的是普遍的大多數(shù)。除了書畫之外，當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的整體性價(jià)格回歸并不明顯，缺少類似書畫的經(jīng)典作品，藝術(shù)家的代表作也很少見到。

　　全世界都相信中國(guó)會(huì)是最早從金融危機(jī)中走出來的國(guó)家，中國(guó)自身更是堅(jiān)信這一點(diǎn)。維持信念的證據(jù)是不斷改寫并發(fā)生的數(shù)字，無論是國(guó)家的宏觀還是藝術(shù)市場(chǎng)的微觀。不同的是，藝術(shù)市場(chǎng)里還不具有股票市場(chǎng)的普通技術(shù)派，通過曲線圖和分析公司策略，即能通過短線快速獲取利潤(rùn)。天價(jià)能給人刺激，刺激能帶來一定的財(cái)富，只是這財(cái)富能否惠及你我，則很玄很玄。

　　□瑪法達(dá)(北京 收藏業(yè)者)

[聲明]：以上內(nèi)容只代表作者個(gè)人的觀點(diǎn)，并不代表“中國(guó)山水畫藝術(shù)網(wǎng)”的價(jià)值判斷。