張大千與畢加索

    被人們譽(yù)為“東方的畢加索”的張大千先生，是第一個(gè)到敦煌臨摹壁畫的中國專業(yè)畫家。他于1941年攜夫人、子、侄和幾個(gè)學(xué)生，來到敦煌莫高窟進(jìn)行實(shí)地考察，研究臨摹古代壁畫。

    張大千先生到敦煌后，深感敦煌莫高窟是座被埋在大漠之中的藝術(shù)寶窟，請人搬走洞窟周圍的積沙亂石，清理出洞窟309個(gè)。對莫高窟中許多有價(jià)值的壁畫進(jìn)行了臨摹復(fù)原，共達(dá)二百余件。

    這本應(yīng)該是件值得稱贊的事，但后來傳出了張大千先生在敦煌臨摹壁畫時(shí)，打掉壁畫的消息。隨之，張大千先生究竟有沒有破壞敦煌壁畫的爭議，一直沒再停歇過，眾說紛紜，難辨真假。

    據(jù)說關(guān)于張大千打掉敦煌壁畫的說法，有鄭重著文說共有三種：
    第一種說法：張大千率弟子們在第20號(hào)窟臨摹，注意力集中在一幅五代壁畫上，目光偶然落到右下角，看見早已剝落的那小塊壁畫下面，內(nèi)層隱隱約約有顏色和線條，他認(rèn)為畫的下面還有畫。當(dāng)天晚上，張大千到上寺請教老喇嘛，老喇嘛說：“我幼年進(jìn)廟時(shí)，老法師帶我去看壁畫，曾經(jīng)對我說，莫高窟到處是寶，畫下面有畫，寶中有寶�！睆埓笄Ш偷茏觽兩塘亢�，決定打掉外面的一層。在剝落之前，他把上面一層五代畫臨摹下來，剝落后，下面果然是一幅敷彩艷麗、行筆敦厚的盛唐壁畫。 
    第二種說法：張大千在敦煌期間，重慶國民黨監(jiān)察院院長于右任和高一涵在西北視察時(shí)，曾繞道敦煌，與張大千共度中秋。此時(shí)已是63歲的于右任，到了敦煌，流連忘返，由張大千陪著觀看壁畫。于右任的隨員、且是敦煌土著竇景椿，在紀(jì)念張大千的一篇文章《張大千先生與敦煌》中有著這樣的論述：“我隨于右老由蘭州前往敦煌，及駐軍師長馬呈祥等人，記得參觀到一個(gè)洞內(nèi)，墻上有兩面壁畫，與墻壁底層的泥土分離，表面被火焰熏得黑沉沉的，并有挖損破壞的痕跡，……從上面壞壁的縫隙中，隱約可見畫像的衣履，似為唐代供養(yǎng)人像，大千先生向右老解釋，右老點(diǎn)頭稱贊說：‘噢，這很名貴�！�但并未表示一定要拉開壞壁一睹。當(dāng)時(shí)縣府隨行人員，為使大家盡可能看到底層畫像的究竟，手拉著上層張開欲裂的壞壁，不慎用力過猛，撕碎脫落，實(shí)則因年久腐蝕之故。” 
     第三種說法：張大千跟于右任商量以后，命馬呈祥的士兵打掉的。當(dāng)時(shí)社會(huì)傳言張大千破壞敦煌壁畫，并引重慶方面的誤解，竇景椿在文章中說出了起因：“適有外來游客，欲求大千之畫未得，遂向蘭州某報(bào)通訊，指稱張大千有任意剝落壁畫、挖掘古物之嫌，一時(shí)人言嘖嘖，是非莫辨�！�

    查找史實(shí)可知，重慶國民黨政府行政院是發(fā)過一封電報(bào)給敦煌縣縣長，電報(bào)中說：“張大千君，久留敦煌，中央各方，頗有煩言，敕敦煌縣縣長，轉(zhuǎn)告張大千君，對于壁畫，毋稍污損，免茲誤會(huì)。”而張大千在敦煌臨摹壁畫，近三年之久。

    從電報(bào)中，我們還是無法知曉張大千是否打掉了壁畫，那么，張大千先生究竟有沒有破壞敦煌壁畫？或者說敦煌壁畫該不該打掉？
      石湍1981年在《旅游天府》發(fā)表《張大千并未破壞敦煌壁畫》一文說，自己在敦煌莫高窟工作過十余年，從未親眼見張大千破壞過敦煌壁畫，相反對敦煌壁畫的恢復(fù)和整理工作做不少貢獻(xiàn)。
    但現(xiàn)代著名書畫大家、書畫鑒定專家和詩人謝稚柳說：“我到敦煌之前，這兩幅壁畫的外層，已經(jīng)給張大千打掉了，所以我并沒有親眼看見打掉的過程，……要是你當(dāng)時(shí)在敦煌，你也會(huì)同意打掉的，既然外層已經(jīng)剝落，無貌可辨，又肯定內(nèi)里還有壁畫，為什么不把外層去掉來揭發(fā)內(nèi)里的菁華呢?” 
     敦煌石窟的墻壁，本是戈壁灘的石子一塊塊砌成，在壁上畫畫，先要在墻上涂上泥巴、石灰，把墻壁鋪成。由北魏到宋，前來求神祈福的人很多，前人把墻壁畫滿后，后人再在墻上鋪層泥巴、石灰，繼續(xù)再畫。這樣，經(jīng)歷若干朝代后，敦煌的墻便由好幾層壁畫組合而成。但如今因缺乏保護(hù)，敦煌大量藝術(shù)瑰寶已被盜和流失，而且沒有專門的人來維護(hù)壁畫，大部分壁畫已被風(fēng)沙雨雪侵蝕、脫落，若不采取必要措施加強(qiáng)保護(hù)與修繕的話，可能會(huì)毀于一旦。 
     張大千先生在《臨摹敦煌畫展覽目次》一文中也說：“莫高窟重遭兵火，宋壁殘缺，甬道兩旁壁畫幾不可辨認(rèn)。剝落處，見內(nèi)層隱約尚有畫，因破敗壁，遂復(fù)舊觀，畫雖已殘損，而敷彩行筆，精英未失，因知為盛唐名手也。東壁左，宋畫殘缺處，內(nèi)層有唐咸通七年題字，尤是第二層壁畫，兼可知自唐咸通至宋，已兩次重修矣�！� 
     1949年3月，當(dāng)時(shí)國民黨甘肅省參政會(huì)對控告張大千“破壞敦煌壁畫”一事，作出了最后結(jié)論：張大千在千佛洞，并無毀損壁畫情事。 
    但此結(jié)論，國民黨政府沒有公開，一直保密。后經(jīng)大陸研究張大千的專家李永翹先生于1986年8月，查找到1949年的裁決書原件，才使世人得知最終的事實(shí)。由此我們可知張大千先生是為弘揚(yáng)敦煌藝術(shù)作出了貢獻(xiàn)的。